.: Меню :.
Счётчик тИЦ PR






Ваш IP54.237.183.249
Хитов 1296
Хостов 437
Всего онлайн16
Комментариев202
Телеканалов108
Фильмов139
Видеороликов173
Записей в гостевой3317
Новостей4800
Бонусы WM70
Спонсоры WM15
Раскрутка сайтов29
Кредит WM35
Обмен валюты18
Зарегеcтрировано10002




США потратили на борьбу с ИГ $2,7 млрд

Соединенные Штаты потратили более $2,7 млрд на борьбу с боевиками "Исламского государства" с начала бомбардировок в августе прошлого года, передает Associated Press.
2015-06-12 04:09

Бизнес Пригожина и Валерии оказался на грани банкротства

Biznes_Prigozhina_i_Valerii_okazalsya_na_grani_bankrotstva--c2f96504aba7aa0661fa9bcf34c2786c?lang=ru&from=rss&stid=I0b7kdkAyjRcUmiBdVUB
2020-06-22 04:28



Баннеры отсутствуют

брак


ррр


сайт


работа


долги


первый


webmoney


Самый простой и дешевый способ получить первые ссылки на свой сайт – это зарегистрировать его в интернет-каталогах. Прежде чем заказывать подобную услугу – составьте список запросов, по которым Вы хотите, чтобы Ваш сайт находили в поисковых системах. Для получения максимального результата ориентируйтесь на низко- или среднечастотные запросы. Иначе Вы попросту ничего не добьетесь, и будет ошибочно считать этот способ продвижения бессмысленным. Затем составьте как можно больше разных названий для своего сайта с использования выбранных запросов. Придумывайте осмысленные названия. Модераторы интернет-каталогов думают в первую очередь о своих посетителях, и могут просто удалить Вашу заявку на регистрацию, когда вместо нормального названия увидят набор ключевых слов. И еще один момент. Новые каталоги регулярно появляются, поэтому имеет смысл проводить повторные регистрации где-то раз в полгода.Не для кого не секрет, что вебмастера получают приличный зароботок на продаже ссылок, а оптимизаторы обеспечивают продвижение своих проектов покупкой ссылок. И те и другие активно используют биржи ссылок для достижения своих целей. В этой статье мы составили список популярных бирж, отсортировав их по количеству зарегистрированных сайтов.Вы можете дать в долг или взять в долг у ваших корреспондентов в системе WebMoney через Долговой сервис WebMoney.Например вы посещаете сайт, ждете от 10 до 30 секунд и вам за это начисляются деньги.покупка и продажа ссылок.
Воскресенье 27 сентября 2020г. 
Записи в блоге
женское платье за 235 руб.
мода Женщин Сексуальное Спинки Основные Платья Без Рукавов Тонкий....

Комментарии (0)

Гибкие СВЕТОДИОДНЫЕ Ленты за 35 руб
Водонепроницаемый Авто Декоративные Гибкие СВЕТОДИОДНЫЕ Ленты Hig....

Комментарии (0)

Супер светодиодные лампы в фары 8000LM купить за 731 РУБ.
H4 H7 H11 H1 H13 H3 9004 9005 9006 9007 9012 удара светодиодные ф....

Комментарии (0)

Диверсионное подразделение донецкого ополчения подорвало склад тракторной бригады, в котором находились 10 украинских «Градов»
Диверсионное подразделение донецкого ополче....Комментарии (0)
РУМЫНИЯ И ПОЛЬША МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ПОД ПЕРЕКРЁСНЫМ ОГНЕМ
Президент России Владимир Путин в пятницу предупредил ....Комментарии (0)
Я АЙФОНЧИК ОТ ПУТИНА ВСЕМ НА РЕЧКУ КУПАТЬСЯ .Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения.
Дебильней премьера у России ещё никогда не было. Медвед....Комментарии (0)
самодельный сигнализатор поклевки (свингер)
Комментарии (0)
самодельный сигнализатор поклевки (свингер)
FANTASMA OWL! Новейшее слово в мире авто тюнинга!
Комментарии (0)
FANTASMA OWL! Новейшее слово в мире авто тюнинга!
Натали - О Боже, какой мужчина ! (ПРЕМЬЕРА  КЛИПА 2013)
Комментарии (1)
Натали - О Боже, какой мужчина ! (ПРЕМЬЕРА КЛИПА 2013)
Комеди Клаб   Кредит 500 рублей на 70 лет
Комментарии (0)
Комеди Клаб Кредит 500 рублей на 70 лет
Комеди Клаб   Кредит 500 рублей на 70 лет
Комментарии (0)
Комеди Клаб Кредит 500 рублей на 70 лет

Новости



Страницы: 18

   Российские беспилотники, торжество дополненной реальности, зубные щетки и вибраторы, оснащенные искусственным интеллектом — если верить организаторам одной из самых влиятельных в мире технологических выставок Consumer Electronics Show (CES), которая с 1967 года проводится в середине января в Лас-Вегасе, именно эти и другие устройства будут определять нашу с вами реальность в наступившем году. Опираясь на выбор американских коллег из Financial Times, TechCrunchи Wired, Forbes составил собственную подборку самых интересных технологий, за которыми стоит следить в 2020-м и которые воочию можно будет увидеть уже в ближайшие дни на CES.Вездесущий ИИИскусственный интеллект (ИИ) давно перешел из разряда научной фантастики в технологию повседневного спроса. Перспективность персонализации ценят инвесторы: в стартаперской среде бытует шутка о том, что если добавить даже к самому простому продукту слово «умный», тот наверняка привлечет в десятки раз больше вложений. По данным исследовательской компании Pew Research Center, по крайней мере четверть американцев владеет «умной» колонкой, которая реагирует на голос владельца (Amazon Echo, Google Home и др.). Но большинство пользователей полагаются на таких помощников для выполнения ограниченного круга задач — просят робота поставить будильник и включить музыку.В наступившем году технологии ИИ еще глубже проникнут в повседневность миллионов людей, ассортимент «умных» устройств расширится, а уже существующие гаджеты обретут новые навыки. По словам Кевина Уэсткотта, главы подразделения телекоммуникаций, медиа и развлечений в американском подразделении Deloitte, 2020-й можно назвать началом эры «умного всего»: буквально все гаджеты, начиная от зубной щетки и заканчивая автомобилями, будут подключаться к интернету и взаимодействовать с владельцами, чтобы сделать их жизнь проще.«Умный» вибратор Ose покорил публику CES-2019, но смутил пуританское жюри выставкиЭта теория порой обретает неожиданные воплощения. Так, на прошлогодней CES фурор произвел «умный» вибратор, который подстраивался под анатомические особенности женщины и реагировал на голосовые команды. Устройство получило приз за инновационность, но затем было дисквалифицировано за «аморальность». У американских пользователей это решение вызвало бурю негодования: журналисты и активисты протестовали против табуирования тем женской сексуальности. Скандал не помешал гаджету собрать $1 млн на предзаказах, и в этом году эксперты ожидают увидеть на выставке ряд новых устройств в области секс-технологий и фемтеха — технологий, изначально ориентированных на специфические нужды женской аудитории.Только без рукНе преследуя такой цели изначально, шоу потребительской электроники CES стало еще и одной из самых влиятельных в мире автомобильных выставок, где ежегодно демонстрируются новинки на стыке ИТ и автопрома. По прогнозу FT, в 2020 году изюминкой этой части программы могут стать беспилотники российского «Яндекса». Несмотря на ряд законодательных и технологических трудностей, через которые пришлось пройти производителям автономной техники (в том числе Tesla), сфера остается одной из наиболее перспективных и инвестиционно емких в мире, считают опрошенные FT эксперты.«Людям запретят водить машины»: чем займется «Яндекс.Такси» после смены гендиректора и почему компании не страшен СбербанкПомимо самой технологии вождения без участия человека, рынок беспилотников породил несколько других интересных ниш. Особый интерес представляет то, как люди будут проводить время в автомобиле, когда им больше не нужно будет управлять транспортным средством. По оценкам Intel, к 2050 году рынок «пассивных» автомобилистов составит $7 трлн, и крупные производители уже сейчас стремятся продемонстрировать готовность к заполнению новой ниши. Например, BMW планирует превратить салон одного из своих электромобилей в полноценный бутик-отель.Беспилотник «Яндекса» как ожидаемую новинку CES упомянула в своей подборке британская Financial TimesСмартфон со сгибомПроизводители смартфонов по-прежнему одержимы гонкой технологических вооружений и не планируют останавливаться. Новое поле битвы — сгибаемые гаджеты. Не те Nokia и Motorola, которые мы складывали «на шарнирах» пятнадцать лет назад, а смартфоны с экраном высокого разрешения по всей поверхности гаджета, на которых можно полноценно посмотреть фильм или поработать, а потом сложить пополам и положить в карман джинсов.В 2019 году на полках розничных магазинов появились первые партии сгибаемых гаджетов без видимых петель и швов (их производят Samsung, LG, Lenovo, Motorola), но они все еще дорогостоящие и хрупкие. Следующий год может принести прорыв в сферу сгибаемых гаджетов, сделав их распространение массовым.Окно в реальностьЕще одна вечнозеленая тема для развития технологий — телевизоры со все более и более высоким разрешением. В этой сфере технологии развились настолько, что глаз большинства потребителей уже не различает усовершенствований, но производители продолжают анонсировать рост количества пикселей на квадратный сантиметр экрана.В этом году на CES целый стенд будет посвящен 8K-телевизорам, которые воспроизводят реальность с пугающей точностью. Достижениями будут хвалиться LG, Samsung и китайская TCL. LG, например, собирается продемонстрировать восемь таких телевизоров, от 65-дюймовых до 88-дюймовых, каждый из которых оснащен технологией ИИ (см. первый пункт) — она позволяет применять идеальные настройки изображения и звука в зависимости от контента и предпочтений владельца.Паоло Пескаторе, аналитик PP Foresight, называет такие дисплеи «ослепительными», но предупреждает, что в обозримом будущем они, скорее всего, останутся «непомерно дорогими» для большинства потребителей. К тому же большинство телеканалов США все еще работают в формате HD и просто технически не могут передать всех прелестей новых разработок.Втереть очкиВ последние несколько лет технологии дополненной реальности (AR) отчасти дискредитировали себя. Вокруг тех же Google Glasses было много шума, а в массовый продукт, который меняет жизнь большого количества людей, они так и не превратились. Сомнения не оставляют скептиков и в отношении перспектив стартапа Magic Leap, недавнего фаворита венчурных капиталистов Кремниевой долины. Но эксперты призывают не ставить крест на AR и дать очкам и другим носимым гаджетам с технологией дополненной реальности еще один шанс.СМИ узнали о провальных продажах очков дополненной реальности Magic LeapВ наступившем году дополненная реальность выйдет за пределы развлекательных игр вроде Pokemon Go и фильтров в видеочатах. Прорыв случится, если производители AR-очков научатся воспроизводить виртуальный экран смартфона перед глазами пользователя. Пока что разработка громоздкая и дорогая, но к 2023 году рынок AR, согласно прогнозам Market Research Future, может достичь $ 31 млрд. Частным воплощением технологии могут стать виртуальные турниры, в которых будут одновременно участвовать сотни тысяч человек из любой точки мира.  
http://www.forbes.ru/tehnologii/390713-umnoe-vsyo-bespilotniki-yandeksa-i-televizory-operezhayushchie-vremya-kakie
2020-01-06 04:28
Комментарии (0)
   Детали:Гейтс высказался за введение налоговой системы, в которой люди платят налоги по более высокой ставке, если у них больше денег, чем у остальных. Об этом он написалв понедельник в заключительном посте года в своем блоге. «Я думаю, что богатые люди, включая Мелинду и меня, должны платить больше, чем они платят сейчас».«Миллиардеров быть не должно»: кандидат в президенты США предложил новый налог для богатейших американцевМиллиардер обратил внимание на растущий разрыв между максимальным и минимальным доходом в США, заявив, что «система несправедлива» и что нет никаких оснований «ставить богатство выше работы, как мы поступаем сегодня».Гейтс написал, что для решения проблемы правительство США должно повысить налоги для ультрабогатых людей. В частности, он указал, что повышение налога на прирост капитала (налог на доход от инвестиций) переместило бы большую часть налоговой нагрузки на богатых.Зачем нужны миллиардеры? Отвечает Билл ГейтсОн также высказался в поддержку более равномерных налогов штатов и муниципальных налогов, не говоря уже о более высоком налоге на наследство, и указал на необходимость устранить лазейки, которыми «пользуются многие богатые люди».Этот пост сооснователь Microsoft написал спустя несколько месяцев после того, как кандидат на выборах 2020 года от Демократической партии Элизабет Уоррен впервые начала публично критиковать миллиардеров и призывать к введению налога на богатство со ставкой 6% для ультрабогатых людей.В ноябре Гейтс наряду с другими миллиардерами выражал скептицизм в отношении предложенного Уоррен налога на богатство, хотя он согласился с тем, что экономическое неравенство становится насущной проблемой.Благотворительность Гейтса:За последние десять лет Гейтс отдал миллиарды долларов на благотворительность. Однако за тот же период его состояние выросло более чем на $50 млрд благодаря выгодной налоговой политике и росту фондовых рынков, писал Bloomberg. По оценке Forbes, состояние Гейтса более чем удвоилось за последние десять лет и достигло $108,5 млрд по сравнению с $53 млрд в 2010 году.Экономисты оценили возможные потери миллиардеров из США от налога на богатствоСторонники: Несомненно, Гейтс не первый богатый человек, который утверждает, что должен платить более высокие налоги. Например, Абигейл Дисней, наследница империи Уолта Диснея, высказывалась против бесконтрольного увеличения зарплаты исполнительного директора Disney, называя это ярчайшим примером растущего экономического неравенства в США. Она отдельно указала на «безумный» компенсационный пакет главы Disney Боба Айгера, который в 2018 году составлял $65 млн — примерно в 1424 раза больше медианной зарплаты сотрудников компании.Переполох в волшебном королевстве: как гендиректор Disney стал богаче наследницы киноимперииНалоги: По данным налогового калькулятора, который опубликовал избирательный штаб Элизабет Уоррен и который показывает, сколько каждый миллиардер должен будет заплатить в соответствии с ее инициативой, в следующем году Гейтсу придется выложить $6,4 млрд. Незначительная сумма в сравнении с его огромным состоянием.Время делиться. Почему в России неизбежно введение налога на богатствоКонтекст: В преддверии выборов 2020 года многие руководители корпораций и влиятельные фигуры Уолл-стрит в последние месяцы критиковали Уоррен, воспринимая ее как угрозу для крупного бизнеса. В начале ноября между Уоррен и инвестором-миллиардером Леоном Куперманом разгорелся публичный спор, продемонстрировавший негативную реакцию бизнеса на предложение сенатора-демократа ввести налог на богатство в размере 6% на миллиардеров, чтобы финансировать ее масштабную программу Medicare For All («Здравоохранение для всех»). С тех пор некоторые другие руководители крупных компаний и миллиардеры также критиковали инициативу Уоррен. В их числе — глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, инвестор Марк Кьюбан и бывший исполнительный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн. Миллиардеры и основатели хедж-фондов, такие как Пол Тюдор Джонс, Стив Коэн и Стэнли Дракенмиллер, тоже высказывали мрачные предсказания о том, к чему приведет приход Уоррен к власти: фондовый рынок, по и оценкам, упадет на 10-25%.Кто из миллиардеров хочет платить больше налогов DEFAULT NODE Кто из миллиардеров хочет платить больше налоговПредельная налоговая ставка в США — 70%. Налог на недвижимость — 77%. Налог в 3% взимается с каждого доллара при состоянии свыше $1 млрд. Однако некоторые миллиардеры готовы платить больше.Публичные заявления о необходимости более высоких налоговых ставок для сверхбогатых американцев уже сделали не менее двенадцати миллиардеров. В частности, Марк Бениофф, председатель и основатель площадки для размещения вакансий Salesforce, выпустил в понедельник авторскую статью, в которой призвал снова задуматься о высоких налогах для состоятельных граждан. Калифорнийский бизнесмен, занимающий сейчас 93-ю строчку в рейтинге 400 богатейших американцев по версии Forbes, написал, что «повышенное налогообложение для людей с высоким доходом, вроде меня, поможет собрать триллионы долларов, которые так необходимы для совершенствования сферы образования, здравоохранения и для борьбы с изменением климата».Билл Гейтс и Уоррен Баффет — самые богатые сторонники налога на недвижимость, которым планируется облагать активы тех, кто уже умер. Баффетт выступает за введение повышенной налоговой ставки уже долгие годы. В 2017-м в эфире телеканала CNBC он заявил, что предполагаемое упразднение налога на недвижимое имущество является «ужасной ошибкой». В феврале Гейтс назвал себя «самым главным сторонником более высокого налога на недвижимость».Но те, кто выступает за повышенную налоговую нагрузку, составляют лишь малую толику более чем от 600 американских миллиардеров. Не обходится и без тех, кто добивается прямо противоположного. Так, инвестор Карл Айкан переносит свой холдинг из Нью-Йорка во Флориду (где налоги ниже), а в 2015-м туда же «эмигрировал» предприниматель и менеджер хедж-фондов Дэвид Теппер из Нью-Джерси. Некоторые бизнесмены, например технологический магнат Майкл Делл, выступают против высоких налогов — средства, которые может забрать правительство, они предлагают распределять через благотворительные организации.Марк Цукерберг, отвечая пару недель назад на вопросы зрителей онлайн-трансляции, признал: «Наверное, никто не заслуживает иметь один миллиард долларов. Это нечестно, но такое положение вещей, возможно, лучше другой альтернативы, когда финансирование всего контролируется правительством».Среди американцев нет единого мнения по поводу налогов. Опрос Pew Research Center показал, что действующую систему налогообложения не одобряют 79% демократов и одобряет 71% республиканцев.Главная фотография: http://www.forbes.ru/sites/default/files/gallery_images/biiiiiiiil.jpg__1571391576__83294.jpgФото в галерею: Заголовок: Билл ГейтсТекст под фото: Кто: основатель MicrosoftСостояние: $105,3 млрдГейтс занимает вторую строчку в списке богатейших людей мира и является давним сторонником налога на недвижимость. «Я считаю, что должен быть налог на недвижимость и, возможно, даже более высокий, чем сегодня», — говорил Гейтс Forbes. Однако предприниматель отверг идею сенатора и кандидата в президенты США Берни Сандерса о том, что миллиардеров быть вообще не должно. «Боюсь, если претворить что-то подобное в жизнь, то выгоду от такого решения затмит уйма недостатков», — считает миллиардер.Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Уоррен БаффетТекст под фото: Кто:гендиректор Berkshire HathawayСостояние: $82 млрдВ февральском эфире CNBC Баффет заявил, что богатые в относительных величинах платят меньше налогов, чем основная масса населения. Подобные мысли у «Оракула из Омахи» возникают не впервые. В авторской колонке для New York Times в 2011 году он призывал американцев «перестать нянчиться с богачами» и подчеркивал, что из всех сотрудников его компании наименьшая налоговая ставка именно у него.Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Майкл БлумбергТекст под фото: Кто:сооснователь BloombergСостояние: $51,1 млрдБлумберг некоторое время подумывал баллотироваться в президенты, но в заголовки новостей попал после сокрушительной критики в отношении плана налоговой реформы, предлагаемой сенатором Элизабет Уоррен из его же партии демократов. Миллиардер также отмечал: «Если вы хотите покончить с экономическим неравенством, то первым делом нужно определить, насколько прогрессивными будут налоговые ставки». Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Рэй ДалиоТекст под фото: Кто:основатель хедж-фонда Bridgewater AssociatesСостояние: $18,7 млрдВ феврале в телепередаче «60 минут» на CBS основателя крупнейшего в мире хедж-фонда спросили, должны ли такие богатые люди, как он, платить более высокие налоги. На это гость прямо ответил: «Разумеется. А кто-то думает иначе?»Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Пьер ОмидьярТекст под фото: Кто:основатель eBayСостояние: $12,4 млрдВ январе Омидьяр написал твит, в котором поддержал повышение налога на прирост капитала и даже введение «нового налога на данные». Он также высказал обеспокоенность по поводу того, что налог на роскошь «спровоцирует бегство капиталов, а из-за сложности международных прав собственности станет еще труднее определить, кто что контролирует и чем владеет».Автор фото: DRФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Джордж Сорос и Хансйорг ВиссТекст под фото: Кто: основатель инвестиционной компании Soros Fund Management и основатель SynthesСостояние: $8,3 млрд и $6,2 млрдДва миллиардера заручились поддержкой множества состоятельных людей: Эбигейл Дисней, внучки легендарного мультипликатора, одного из основателей Facebook Криса Хьюза и членов влиятельных семей  Ганд и Притцкер. Вместе они подписались под открытым обращением к кандидатам в президенты, которое было опубликовано на блог-платформе Medium, с призывом «выступить за введение умеренного налога на роскошь для 0,1% самых богатых американцев, то есть для нас».Автор фото: DRФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Илай БроудТекст под фото: Кто:сооснователь строительной компании Kaufman & BroadСостояние: $6,8 млрдВ июне Броуд, заработавший состояние на строительстве жилых домов и страховании, выпустил статью в New York Times, в которой высоко оценил достижения капитализма и в то же время поддержал идею введения повышенной ставки для богатых. «Налог на роскошь может стать основой для искоренения экономического неравенства, которое разъедает душу и мощь нашей страны. Я могу себе позволить платить больше и знаю, что другие — тоже», — уверен бизнесмен.Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Марк БениоффТекст под фото: Кто: основатель SalesforceСостояние: $6,3 млрдВ опубликованной в понедельник статьев New York Times по вопросу прогрессивного налогообложения состоятельных лиц Бениофф также призвал предпринимателей «учитывать интересы не только формальных держателей акций, но вообще всех, кто имеет к их бизнесу какое-либо отношение: сотрудников, клиентов, городов и даже целой планеты». Ранее бизнесмен проводил кампанию по борьбе с нищетой в Сан-Франциско путем повышения налогов для крупных коммерческих организаций города.Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Говард ШульцТекст под фото: Кто:почетный председатель StarbucksСостояние: $4,2 млрдВ этом году Шульц рассматривал возможность участия в президентской гонке, причем к идее повышения налогов он относился весьма скептически. Когда член палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес призывала увеличить предельную ставку до 70%, миллиардер назвал ее планы «карательными», хотя признал, что «должен платить больше налогов».Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Марк КьюбанТекст под фото: Кто:владелец баскетбольной команды «Даллас Маверикс»Состояние: $4,1 млрдВ 2017 году Кьюбана спросили в Twitter о предлагаемом Дональдом Трампом снижении налоговых ставок, на что он ответил: «Мне не нравится эта затея. Думаю, мы должны урезать налоги с зарплаты, чтобы каждый работник получал больше. Это можно компенсировать с помощью других налогов, которые взимались бы с таких, как я, а также посредством более разумного расходования средств».Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Заголовок: Леон КуперманТекст под фото: Кто:основатель хедж-фонда Omega AdvisorsСостояние: $3,2 млрдВ июле ветеран Уолл-стрит написал статью для Financial Times и в ней задался вопросом, станет ли налог на роскошь «лучшим путем к светлому будущему страны и по плечу ли сейчас федеральным властям распределять налоговые средства эффективно». Однако он поддержал прогрессивную модель налогообложения: «Конгрессу стоит снова задуматься о «правиле Баффета», по которому богатые должны платить не меньшую долю от своего дохода, чем платят менее обеспеченные слои населения, а в отношении тех, кто зарабатывает более $1 млн, должна применяться надбавка».Автор фото: Getty ImagesФотография: Скрыть слайд: Тэги: налогиБилл ГейтсРэй ДалиоОтображать в тексте статьи(под снос): Не отображать в тексте статьиПодзаголовок: На фоне все чаще возникающих в США дискуссий о том, должны ли миллиардеры существовать как класс, многие богатейшие американцы сами начали высказываться за то, чтобы платить больше налогов. Среди них — Билл Гейтс, Уоррен Баффет и Джордж СоросАвторы: Картер КудрьеОтправить Push-уведомление в iPhone (под снос): Не отправлять Push-уведомлениеРубрика (канал): МиллиардерыНе показывать рекламу: показывать рекламуНе экспортировать в Яндекс и соц сети: экспортировать в ЯндексТоп1: не топ1Топ 3 с текстом: НЕ Топ 3 с текстомТоп 3 с картинкой: не Топ 3 с картинкойНе показывать в списках: показывать в спискахСрочно отправлять в соц сети: Срочно отправлять в соц сетиЗаменить кавычки на ёлочки: Заменить кавычки на ёлочкиПроверено корректором: Проверено корректоромСтатус материала: Статус: У продюсера(на утверждении)Не создавать InstantArticles: Создавать InstantArticlesБесплатный материал: Платный материалФиксированный гонорар: 2166Дополнительная оплата за трафик: Без оплаты за трафикКоличество шар: 0Количество просмотров: 2Количество просмотров за неделю: 16Количество просмотров за месяц: 52Количество просмотров за год: 14744Дизайн галереи: СтандартныйПросмотров за 31 день: 3919"Тёмный"материал: "Тёмный"материалПеревод Натальи Балабанцевой  
http://www.forbes.ru/milliardery/390677-bogatye-dolzhny-platit-bolshe-bill-geyts-prizval-povysit-nalogi-dlya-milliarderov
2020-01-05 04:28
Комментарии (0)
   Обладателем самой дорогой спортивной империи в мире признан американский бизнесмен Стэн Кронке. Стоимость активов его компании Kroenke Sports & Entertainment оценивается в $8,4 млрд. Строительство спортивной империи Кронке началось в 2000 году. За $400 млн американец приобрел хоккейный клуб НХЛ «Колорадо Эвеланш», баскетбольный клуб НБА «Денвер Наггетс» и многофункциональную арену Pepsi Center, которую делят между собой эти команды. К 2010 году он стал миноритарным акционером команды по американскому футболу «Сент-Луис Рэмс» (сейчас – «Лос-Анджелес Рэмс») и решил выкупить остальные 60% акций клуба НФЛ примерно за $750 млн. По оценкам Forbes, сейчас стоимость всех трех клубов составляет около $5,7 млрд.В 2007 году Кронке решил укрепить позиции своей компании на международной арене и приобрел акции лондонского футбольного клуба «Арсенал». В прошлом году он выкупил контрольный пакет акций клуба, стоимость которого оценивается в $2,3 млрд. Его компании Kroenke Sports & Entertainment также принадлежат футбольный клуб МЛС «Колорадо Рэпидз», клуб Национальной лиги лакросса «Колорадо Маммот», региональный спортивный телеканал Altitude Sports & Entertainment и киберспортивные команды «Лос-Анджелес Гладиаторс» и «Лос-Анджелес Герильяс». Но Кронке не планирует останавливаться на этом. В следующем году его компания откроет стадион SoFi Stadium, который станет новой домашней ареной клуба НФЛ «Лос-Анджелес Рэмс» и еще одного клуба НФЛ «Лос-Анджелес Чарджерс», принадлежащего Дину Спаносу. Стоимость строительства спортивно-развлекательного комплекса, размер которого в 3,5 раза превышает площадь тематического парка Disneyland Park, составила примерно $5 млрд. Издание NFL Media также перенесет свою редакцию в комплекс. В течение следующих десяти лет на стадионе будут проводиться финал НФЛ, финал плей-офф чемпионата США по американскому футболу среди студенческих команд, а также Летние Олимпийские игры 2028 года.Идею строительства нового стадиона в Лос-Анджелесе поддержал и Джерри Джонс, спортивная империя которого заняла второе место в рейтинге. Стоимость всех его активов оценивается в $6,9 млрд. В 1989 году Джонс приобрел клуб НФЛ «Даллас Ковбойз» и права на эксплуатацию стадиона Texas Stadium за $150 млн. Сейчас эта команда считается самой дорогой в мире, ее стоимость оценивается в $5,5 млрд. Джонсу также принадлежит более трети акций компании Legends Hospitality, специализирующейся на обслуживании спортивных стадионов. В их число также входят стадионы, на которых выступают команды Стэна Кронке. Однако это еще не все. В техасском городе Фриско бизнесмен построил спортивный центр The Star, в котором расположены штаб-квартира и тренировочный комплекс «Даллас Ковбойз». Ему и его бизнес-партнеру Джону Гоффу также принадлежит крупный пакет акций киберспортивной компании Complexity Gaming.Еще одной спортивной империей можно назвать компанию Fenway Sports Group, руководство которой с давних пор придерживается принципа «чем больше, тем лучше» и модели вертикальной интеграции. Стоимость всех активов Fenway Sports Group составляет $6,6 млрд. Ей принадлежат бейсбольный клуб «Бостон Ред Сокс», английский клуб «Ливерпуль», гоночная команда NASCAR «Рауш-Фенвей Рейсинг», кабельный телеканал и агентство спортивного маркетинга. Когда сеть магазинов бытовой электроники Best Buy перестала быть спонсором «Бостон Ред Сокс», руководство Fenway Sports Group не захотело лишаться крупного контракта и пошло на хитрость. Представителям Best Buy предложили стать спонсорами принадлежащей Fenway Sports Group гоночной команды NASCAR «Рауш-Фенвей Рейсинг». Еще один интересный пример: будучи клиентом агентства спортивного маркетинга компании Fenway Sports Group, звезда баскетбола Леброн Джеймс предложил своему другу Jay-Z устроить концерт на бейсбольном стадионе Fenway Park, когда знаменитый рэпер думал о том, где можно было бы провести его бостонский концерт. Как говорится, рука руку моет.Тренд на создание спортивных империй продолжится. В 2018 году владельцы клубов НФЛ проголосовали за отмену давнего запрета, согласно которому им не мог принадлежать профессиональный бейсбольный, баскетбольный или хоккейный клуб в том же городе, где есть еще одна команда НФЛ. Представители НБА, НХЛ и Главной лиги бейсбола также разрешили владельцу одной из своих команд иметь контрольный пакет акций клуба из другой лиги. Недавно в США также увеличили пределы задолженности для владельцев клубов, что дало им возможность использовать свой капитал для строительства новых стадионов.Инвесторам нравятся эти спортивные империи. Частный инвестиционный фонд Silver Lake недавно приобрел 10% акций спортивной компании City Football Group, стоимость активов которой оценивается в $4,8 млрд. City Football Group принадлежат контрольные пакеты акций футбольного клуба АПЛ «Манчестер Сити», футбольного клуба МЛС «Нью-Йорк Сити» и австралийского футбольного клуба «Мельбурн Сити», а также акции других спортивных команд. City Football Group занимает седьмое место в рейтинге 10 самых дорогих спортивных империй мира. Стоит отметить, что Silver Lake также принадлежит около 2 млн акций Madison Square Garden Company, в активыкоторой входят баскетбольный клуб НБА «Нью-Йорк Никс», хоккейный клуб НХЛ «Нью-Йорк Рейнджерс» и его стадион. Madison Square Garden Company занимает пятое место в рейтинге самых дорогих спортивных империй мира, а стоимость ее активов оценивается в $5,9 млрд.Свою спортивную империю строит владелец клуба НФЛ «Каролина Пэнтерс»  Дэвид Теппер. В прошлом году он приобрел контрольный пакет акций клуба за $2,3 млрд. На этой неделе ему удалось масштабировать свой бизнес. Руководство лиги МЛС позволило ему создать футбольный клуб в городе Шарлотт. Новый футбольный клуб станет 30-м клубом МЛС. Стоимость сделки составила $325 млн.Какой из этого можно сделать вывод? В дальнейшем уровень разрыва между богатыми владельцами крупных спортивных империй и всеми остальными будет только расти. Подробнее о главных спортивных империях читайте в галерее, а подробная методология — под слайдами.Как мы считалиДля составления рейтинга самых дорогих спортивных империй мы изучили нашу базу данных самых дорогих футбольных клубов и самых дорогих команд из Главной лиги бейсбола, НФЛ, НБА и НХЛ. Мы нашли спортивные компании и отдельных бизнесменов, которым принадлежат пакеты акций этих команд общей стоимостью от $2 млрд. Участниками рейтинга могли стать только те компании и предприниматели, которым принадлежит контрольный пакет акций хотя бы одного клуба. Затем мы оценили объем инвестиций отобранных участников в другие спортивные активы. Чтобы подсчитать объем активов каждой спортивной империи, мы суммировали стоимость (собственный капитал плюс чистый долг) всех ее спортивных активов. Совокупная стоимость 10 самых дорогих спортивных империй мира составила $56 млрд.   
http://www.forbes.ru/biznes-photogallery/389959-igra-za-56-mlrd-10-samyh-dorogih-sportivnyh-imperiy-mira-2019
2020-01-04 04:28
Комментарии (0)
   Самый влиятельный человек на Уолл-стрит, миллиардер Стивен Шварцман, сидит в своей личной переговорной и его тянет пофилософствовать. «Чему я научился в финансах, так это тому, что всегда есть вещи, которые на первый взгляд кажутся бессмысленными», — говорит он. На Шварцмане синий костюм, розовый галстук и рубашка его любимого бренда Turnbull & Asser. Он выглядит слегка загоревшим после недавнего путешествия в Саудовскую Аравию.Сейчас под управлением Blackstone Group находятся активы стоимостью почти $600 млрд. Инвесткомпания Шварцмана покорила рынок прямых инвестиций и затем переключилась на недвижимость, проблемные долговые активы, хедж-фонды и даже на покупку долей в других фондах прямых инвестициях. Но в течение многих лет, несмотря на успехи по всему миру, Шварцману приходилось осознавать, что он управляет компанией, равной по рыночной капитализации заурядным компаниям вроде маркетплейса подержанных вещей eBay и производителя алкогольных напитков Constellation Brands.Величайший инвестор, о котором вы никогда не слышали. История оптика, который стал миллиардером«Некоторые вещи настолько недооценены, что я этого совершенно не понимаю. И в то же время есть вещи настолько переоцененные, что это тоже теряет всякий смысл. Но так устроен рынок, и люди оправдывают такие аномалии, как будто это справедливо, только потому что это — рынок», — говорит Шварцман.На протяжении большей части роста текущего бычьего рынка Шварцман привлекал миллиарды долларов от самых консервативных пенсионных и суверенных фондов на планете. Но когда речь шла о привлечении инвесторов для покупки акций его собственной компании, спрос в основном был слабым и мимолетным. Юридически компания была оформлена как акционерное общество и каждый квартал распределяла прибыль выгодным с налоговой точки зрения образом. Это означало, что ее стоимость была привязана к краткосрочным выплатам дивидендов с прибыли от комиссий и зафиксированной инвестиционной прибыли. Шварцман упускал возможности на современном рынке, где доминируют быстрорастущие технологические платформы и где управляющие активами и индексными фондами для пассивного инвестирования предпочитают стремительно развивающиеся компании с растующими конкурентными преимуществами и стабильной прибыльностью.Миллиардер Стивен Шварцман рассказал, как сделал себе надгробие из-за неудачной сделкиНо затем последовала налоговая реформа Дональда Трампа, и в апреле 2019 года Шварцман решил изменить структуру Blackstone. Это решение обернулось крупнейшей победой в истории Уолл-стрит. Всего за девять месяцев состояние Шварцмана выросло на $5,8 млрд — с $13,2 млрд до $19 млрд.Шварцман превратил фирму из эффективного с точки зрения налогообложения общества в корпорацию, сделав ее акции доступными для многих индексных и паевых инвестиционных фондов, которые ранее не могли их покупать. С начала года акции Blackstone подорожали на 91%, а компания достигла рекордной рыночной капитализации — $66 млрд. Доли в Blackstone приобрели такие инвесторы, как Ник Шоммер из Janus Forty Fund, и индексные фонды, работающие на основе индексов S&P Total Market и MSCI. После этого фондовые аналитики начали оценивать Blackstone наравне с корпоративными гигантами вроде Visa, Amazon и Home Depot, превратив недооцененную инвестфирму в компанию из списка S&P 500, акции которой продаются с премией.За последние полтора года крупнейшие в мире инвестиционные фирмы, которые специализируются на прямых инвестициях и торгуются на бирже, приложили все усилия, чтобы стать корпорациями. В результате инвесторы признали их одними из самых эффективных компаний на фондовом рынке. Акции Apollo Global Management выросли на 106% в 2019 году, а бумаги Carlyle Group — на 111%. Добавьте в список Brookfield Asset Management, KKR & Co и Ares Management — все публичные фонды прямых инвестиций в сумме стоят теперь почти четверть триллиона долларов. В целом, совокупная стоимость крупных публичных инвестиционных фирм увеличилась примерно на $75 млрд.Рассуждая об этом холодным днем на Манхеттене, Шварцман уверенно пожимает плечами. «Это было бессмысленно, потому что было бессмысленно, — вспоминает он о том, что когда-то акции его фирмы не росли. — Со времен кризиса почти все финансовые компании просели — а мы выросли в шесть раз».«Все пошло не так»: как заработать на надвигающемся кризисеНа протяжении десятка лет Шварцман возглавлял одну из ведущих компаний на Уолл-стрит, подвергаясь попутно критике как из-за невероятных амбиций Blackstone, так и из-за своей тяги к политике. За это время банки терпели крах, хедж-фонды закрывались, лихих трейдеров Уолл-стрит сменяли алгоритмы, а низкобюджетные фонды Vanguard и BlackRock вместе с финтех-компаниями отбивали у брокеров и фондов клиентов, недовольных необходимостью платить ощутимые комиссии.В начале этой эры, в марте 2008 года, за считанные дни до краха инвестиционного банка Bear Stearns, Шварцман решил присоединиться к первому конференц-коллу с инвесторами как глава публичной компании. Акции Blackstone торговались на бирже всего несколько месяцев, но уже подешевели вдвое на фоне отчетов конкурентов о девяти- и десятизначных операционных убытках, сеявших панику на рынке. Уже тогда Шварцман видел контуры новой финансовой системы.«Одно из невероятных преимуществ прямых инвестиций и недвижимости заключается в том, что инвесторы передают капитал на весь срок существования фонда. Они не решат внезапно забрать свои средства, и нам не придется продавать какие-либо активы в неподходящий момент, — сказал он. — Во время паники инвесторы могут сбрасывать ценные бумаги, включая акции Blackstone с нашей политикой распределения дохода по $1,2 на акцию. Но мы играем против тренда».Ядерная зима: что осталось от инвестиционного бизнеса в РоссииКрупнейшие инвестиционные фирмы, работающие в области прямых инвестиций, были недовольны тем, что их акции годами не дорожают. С учетом низких процентных ставок и роста фондового рынка в сфере прямых инвестиций наблюдался приток капитала, а доходности росли. К концу десятилетия фонды прямых инвестиций контролировали 8000 американских корпораций. Они были королями капитала. Но добиться уважения на фондовом рынке им так и не удалось.Однако после прихода к власти Дональда Трампа в 2017 году был принят ключевой закон, который снизил минимальную ставку налога на прибыль корпораций с 35% до 21%. Реформа была настолько радикальной, что фирмы вроде Blackstone могли перейти со ставки для акционерных обществ на корпоративную ставку, и сумма налога увеличилась бы незначительно — на 2-5 процентных пункта. При этом сокращался объем бумажной работы для акционеров, не надо было заполнять для налоговой форму K-1, в которой отражается доля прибыли или убытка каждого участника общества, а доступ к акциям получали индексные фонды.Первыми этим воспользовались Генри Кравис и Джордж Робертс. Оба были пионерами в сфере поглощений на заемные деньги и в 1976 году совместно основали инвестиционную фирму KKR. В американской культуре финансисты стали широко известны после покупки производителя табака и продуктов RJR Nabisco за $25 млрд в 1988 году. Эта сделка стала самым громким случаем поглощения благодаря бестселлеру американских журналистов Брайана Берроу и Джона Хельяра «Варвары у ворот», по которому был снят одноименный фильм с Джеймсом Гарнером в главной роли.В возрасте 75 лет Кравис и Робертс вновь оказалась в авангарде: на этот раз их решение показалось слишком заурядным для сериала на Netflix, но, возможно, оно станет более прибыльным и значительным, чем любые переговоры о поглощениях. Летом 2018 года KKR стал первым публичным фондом прямых инвестиций, который из общества с ограниченной ответственностью превратился в корпорацию, зарегистрированную в штате Делавер. «Среди наших инвесторов преобладали хедж-фонды, — говорил Кравис Forbes в мае. — Мы думали, что у нас будет больше сторонников и больше инвесторов смогут приобрести наши акции, что, как мы надеялись, будет полезно для всех акционеров».Отступление варваров: что случилось с компанией-символом завоевания Америки финансистами Уолл-стритНесколько месяцев спустя, в ноябре 2018 года, инвестфирма Ares Management миллиардера Энтони Ресслера тоже перерегистрировалась в корпорацию. Ее акции с тех пор подорожали более чем на 100%. После успешной реорганизации KKR и Ares сработал принцип домино, и их примеру последовали многие другие крупные инвестиционные фирмы вроде Apollo Global Management и Blackstone. Carlyle Group завершит реорганизацию в ближайшие несколько дней. Теперь, когда их рыночная капитализация растет, а позиции конкурентов из инвестиционных банков и хедж-фондов шатки, фонды прямых инвестиций правят Уолл-стрит.«Мы не могли покупать их акции до того, как они провели реорганизацию, — говорит Иэн Ферри, портфельный менеджер из фирмы Jackson Square Partners, управляющей активами на $21 млрд. Он давний поклонник фондов прямых инвестиций, в особенности KKR. — После реорганизации мы сразу же бросились скупать их акции». В результате компания Ферри собрала пакет акций KKR, который сейчас оценивается почти в $700 млн. «Эти фирмы заполняют нишу, которую оставили банки, отчасти из-за юридических вопросов, возникших после финансового кризиса , — говорит Ферри. — А теперь они вот-вот уведут их акционеров».Если так пойдет и дальше, Уолл-стрит скоро может обнаружить, как Blackstone Group — основанная в 1985 году инвестиционная фирма, в которой работают всего 2600 человек — по рыночной капитализации обгоняет ведущий американский инвестиционный банк Goldman Sachs со 150-летней историей и 36 000 сотрудников. Сейчас капитализация Goldman составляет $81 млрд при $66 млрд у Blackstone, но разрыв сужается подобно мощеным улицам вокруг здания Нью-Йоркской фондовой биржи.«Не знаю, найдется ли хоть один инвестор, который за последний год сказал бы нам, что хочет сократить свои вложения на частных рынках капитала», — говорит президент Blackstone и потенциальный преемник Шварцмана миллиардер Джонатан Грей. Сейчас он формирует гигантские портфели недвижимости без ограничения срока их существования и руководит командами переговорщиков, которые работают в наиболее быстрорастущих секторах 21 века, фокусируясь на транспортных хабах, программном обеспечении и больших данных.Это не вызывает удивления у игроков Уолл-стрит, которые с каждым годом все чаще обращаются к фирмам вроде Blackstone, а не к старомодным инвестиционным банкам. Целые рынки недвижимости, структурированных долговых инструментов и неликвидных высокодоходных активов переходят от трейдеров в Goldman и Morgan Stanley к фирмам вроде Blackstone, Apollo и KKR. Давний тренд Уолл-стрит теперь заметен и на фондовом рынке.«В условиях изменчивой финансовой среды мы, как мне кажется, занимаем отличное положение, — говорит Шварцман. — Финансы — крупный бизнес, очень крупный! Подумайте только, сколько денег печатается каждый год по всему миру. Этот бизнес продолжает расти».10 лучших банков для российских миллионеров — 2019 DEFAULT NODE 10 лучших банков для российских миллионеров — 2019Forbes представляет четвертый рейтинг российских и иностранных банков, предлагающих клиентам услуги private banking. В этом году Forbes отказался от рейтинга управляющих компаний для миллионеров — из года в год в этом списке почти не было изменений. Также была скорректирована методология — добавилась независимая оценка экспертов Frank RG, ежегодно анализирующих рынок private banking.Впервые за время существования рейтинга первое место в нем занял «Альфа Private». На 0,1 балла он обогнал лидера предыдущих трех лет, Sberbank Private Banking, который теперь расположился на второй строчке. Впервые в пятерку лидеров в этом году попал UniCredit Private Banking Russia.Среди иностранных банков лидерами в этом году стали четыре прошлогодних участника рейтинга — UBS, Julius Baer, Credit Suisse и Pictet. Пятое место занял Citi Private Bank.Российский рынок private banking сейчас превратился в рынок 10 игроков, рассказывает генеральный директор Frank RG Юрий Грибанов. Новых денег к ним не приходит, а рост идет за счет консолидации средств клиентов, которых удалось переманить из более мелких банков. Общая доля на рынке 10 крупнейших игроков в результате достигла 80-85%.В то же время, иностранные инвестбанки постепенно уходят из России. Например, Citi уже несколько лет планомерно сокращает число розничных офисов. А Morgan Stanley и вовсе объявила об отказе от брокерской и депозитарной лицензий.В России живет 172 000 долларовых миллионеров, утверждаютаналитики Credit Suisse. Собирая информацию для рейтинга, Forbes попросил его российских участников раскрыть, сколько людей с состоянием выше $1 млн хранят у них деньги. Таких клиентов оказалось чуть больше 18 000.КАК МЫ СЧИТАЛИДля составления рейтинга мы опросили 30 финансистов и представителей банковской индустрии, на основании их голосов отобрали 10 лучших банков. Рейтинговый балл для российских банков на 35% состоит из числа голосов, поданных участниками рынка за того или иного участника, на 35% — от оценки аналитиков Frank RG. Еще 30% зависят от следующих показателей: активы, рейтинг, число клиентов и офисов, ставки по депозитам. Итоговое рейтинговое число рассчитано методом весовых коэффициентов, максимальный рейтинг — 100 баллов. Рейтинговый балл для иностранных банков на 50% зависит от числа голосов, поданных российскими банкирами и family-офисами, на 50% — от позиции в рейтинге Euromoney.Главная фотография: http://www.forbes.ru/sites/default/files/gallery_images/gettyimages-661968155.jpg__1567004674__76080.jpgФото в галерею: Текст под фото: Private Bank Альфа-Банка не обошли стороной кадровые изменения, затронувшие в последнее время почти все ведущие бизнес-линии банка. В начале года банк покинула управляющий директор «Альфа Private» Екатерина Милеева, с ней ушел и Антон Рахманов, который занимался развитием продуктов для состоятельных клиентов. Ее место заняла Алина Назарова из «ФК Открытие». За год, прошедший с публикации прошлого рейтинга, стать клиентом «Альфа Private» стало сложнее — банк увеличил порог входа в Москве с $0,5 млн до $1 млн, а в регионах — с $250 000 до $550 000.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: За год активы под управлением Sberbank Private Banking выросли на 15%, а число клиентов — на 7%. Средний чек увеличился с $3,8 млн до $4,1 млн. Таким образом Sberbank Private Banking приблизился по этому показателю к лидеру рейтинга: в «Альфа Private» средний чек — $5 млн. За прошедший год Сбербанк запустил несколько новых услуг, в частности инвестиционное консультирование на Кипре в разных валютах.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Friedrich Wilhelm Raiffeisen — старейший частный банк с подразделением в России. За прошедший год его активы под управлением выросли на 12%, число клиентов увеличилось на 8%, средний чек вырос на 11%. Клиентов с финансовыми активами от $1 млн стало больше на 13%. Friedrich Wilhelm приносит российскому Райффайзенбанку около 5% доходов. Ставки по вкладам в private banking — самые низкие на рынке, высока доля средств в инвестиционных продуктах — 46%.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Первый офис для премиальных клиентов ВТБ открыл в 2008 году, к 2019 году их количество выросло до 30 по всей России. Сейчас у банка более 20 000 private-клиентов, из них 7000 — с финансовыми активами свыше $1 млн. ВТБ лидирует среди российских private-банков как по общему числу клиентов, так и по числу долларовых миллионеров, хранящих в нем деньги. Среднестатистический клиент «Private Banking ВТБ» — это собственник бизнеса, топ-менеджер или классический рантье.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: ЮниКредит Банк занимает первое место в рейтинге самых надежных российских банков 2019 года по версии Forbes. Сейчас банк насчитывает девять специализированных офисов для обслуживания премиальных клиентов. Согласно годовой отчетности банка, за 2018 год портфель private-клиентов ЮниКредит Банка вырос на 43%, а число клиентов увеличилось по сравнению с 2017 годом на 5%. Точные цифры в банке не раскрывают. За прошлый год доходы от обслуживания премиальных клиентов выросли на 35%. Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: UBS — крупнейший частный банк Швейцарии. Выручка в 2018-м составила $31 млрд, 55% принесло подразделение по управлению капиталом состоятельных клиентов. С ноября 2019-го банк установит отрицательные ставки по депозитам — минус 0,75% для клиентов, обслуживающихся в Швейцарии со счетом свыше 2 млн швейцарских франков. Весь неполный 2019 год в СМИ появлялись новости о возможном слиянии бизнесов по управлению активами UBS и Deutsche Bank. Если бы сделка состоялась, то объем активов под управлением объединенного банка достиг бы $1,57 трлн.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Обслуживающий состоятельных клиентов в 25 странах мира банк Julius Baer управляет активами на 412 млрд швейцарских франков (на 30 июня 2019 года). Полугодовая чистая прибыль Julius Baer Group сократилась на 23%, до 343 млн швейцарских франков. Впрочем, в отчетности группы говорится, что после крайне слабой второй половины 2018 года на финансовых рынках произошел отскок. C начала года акции Julius Baer Group подорожали почти на 24%. В июне 2019-го одним из крупнейших акционеров банка с долей 3,09% стало правительство Сингапура через фонд GIC.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Швейцарский банк Credit Suisse открыл отделение с российской лицензией в 1993 году. Проработав здесь более 20 лет, в последние годы, как и другие иностранные инвестбанки, Credit Suisse частично свернул работу в России. В 2016 году банк отказался от обслуживания российских счетов private-клиентов, а летом 2018 года уволил главу отдела по операциям с российскими акциями, пообещав следить за российскими бумагами из Лондона. С 2014 по начало 2018 года доходы от частного банкинга и инвестиционных услуг банка в России упали с 1,9 млрд рублей до 1 млрд рублей.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Частный швейцарский банк Pictet основан в 1805 году в Женеве. Под управлением премиального отделения банка находятся средства клиентов на 226 млрд франков, их интересы обслуживают в 27 офисах в 17 странах. Прибыль банка по итогам 2018 года выросла на 4%, до 595 млн франков. В России у банка нет своего офиса, но с российскими клиентами он работает, заинтересовавшись рынком в 2008 году. Всем своим частным клиентам банк предлагает несколько пакетов услуг в зависимости от размера активов. Порог по каждому составляет $2 млн, $10 млн и $100 млн соответственно.Фотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Citi — международный банк с головным офисом в США. Акции банка обращаются на бирже, и основные его владельцы — инвестфонды и институциональные инвесторы. Под управлением Citi Private Bank находится порядка $460 млрд, состоятельные клиенты могут получить услуги в 116 странах. Главой Citi по развивающимся рынкам назначен Дэвид Ливингстон — выходец из Credit Suisse и HSBC. Citigroup до конца 2019 года собирается сократить сотни рабочих мест в трейдинговом подразделении.Фотография: Скрыть слайд: Тэги: банкиprivate bankingОтображать в тексте статьи(под снос): Не отображать в тексте статьиПодзаголовок: Forbes составил ежегодный рейтинг лучших российских и иностранных банков для миллионеров. Впервые в истории этого рейтинга первое место занял не СбербанкАвторы: Елена ТофанюкДмитрий ЯковенкоЛюдмила ПетуховаЮлия ТитоваОтправить Push-уведомление в iPhone (под снос): Не отправлять Push-уведомлениеРубрика (канал): Финансы и инвестицииНе показывать рекламу: показывать рекламуНе экспортировать в Яндекс и соц сети: экспортировать в ЯндексТоп1: не топ1Топ 3 с текстом: НЕ Топ 3 с текстомТоп 3 с картинкой: не Топ 3 с картинкойНе показывать в списках: показывать в спискахСрочно отправлять в соц сети: Срочно отправлять в соц сетиЗаменить кавычки на ёлочки: Заменить кавычки на ёлочкиПроверено корректором: Проверено корректоромСтатус материала: Статус: У продюсера(на утверждении)Не создавать InstantArticles: Создавать InstantArticlesБесплатный материал: Бесплатный материалДополнительная оплата за трафик: С оплатой за трафикКоличество шар: 0Количество просмотров: 154Количество просмотров за неделю: 1345Количество просмотров за месяц: 14255Количество просмотров за год: 121510Дизайн галереи: СтандартныйПросмотров за 31 день: 16540"Тёмный"материал: "Тёмный"материалПеревод Натальи Балабанцевой  
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/390403-novye-koroli-uoll-strit-pochemu-2019-god-stal-luchshim-v-istorii-dlya
2020-01-03 04:28
Комментарии (0)
   Араз Агаларов, президент Crocus Group— Доходы населения сейчас очень низкие, а увеличение ВВП без увеличения доходов населения в принципе невозможно. Средняя пенсия в стране сегодня в районе $200, у некоторых даже меньше, средняя заработная плата тоже низкая. Без увеличения этих доходов невозможно наращивать производство, потому что выпущенные товары и услуги просто некому будет продать. С другой стороны, сегодня налажено хорошее администрирование со стороны налоговых органов — собираемость налогов растет, при этом само налоговое бремя достаточно высокое. Раньше оно компенсировалось неполной его уплатой, а сегодня это становится невозможным. И в следующем году все поймут, что то налоговое бремя, которое предусмотрено законодательством, невыполнимо и с ним что-то надо делать. И чем раньше на это обратят внимание — на то, что налоговую нагрузку надо снижать, — тем лучше будут результаты.Григорий Березкин, председатель совета директоров группы ЕСНЖдать ли кризиса?Если мировой кризис 2008 года ещё можно было вписать в рамки экономических теорий, то сейчас об этом можно смело забыть. Мы живём в новой реальности: экономика говорит исключительно на языке политики и не подчиняется никаким прогнозам. Кризис, как и его ожидание, перестал быть «событием». Единственное, что точно понятно про 2020 год —это то, что в нём на 1 день больше и это, скорее, хорошая новость. О планах на Новый годНовогодние каникулы надеюсь провести всей семьёй на лыжах и очень хочется посмотреть с сыном последний сезон сериала «Силиконовая долина»Владимир Евтушенков, председатель совета директоров АФК «Система»Возможен ли в 2020 году мировой кризис?Нет, не будет. Во-первых, что называть кризисом? 2008 год был кризисом или нет? Учитывая, что все так быстро восстановилось, кризиса не было. Кризис — это Великая депрессия. Вот это, я понимаю, кризис. Да и 1998 год... кризисом называть нельзя. Кризис — это когда пять-семь лет, когда такое глубокое потрясение!..Что будет с рублем и долларом? Рубль будет ослабевать по отношению к доллару. В будущем году российская экономика наберет темп или нет? Маловероятно.Сергей Колесников, президент корпорации «Технониколь»Об ожиданиях от 2020 годаСтавки на падение рынков увеличиваются. Большинство аналитиков, и я в их числе, согласны, что мы находимся в поздней стадии экономического цикла. Не надо забывать и про геополитическую неопределенность, связанную с торговыми войнами и Brexit. Также отмечается снижение влияния центробанков на рынки. Поэтому могу предположить, что экономический спад не за горами. Будет он в 2020 или в 2021 — не суть важно. Думаю, что сильного падения рубля не будет. Кризисов, которые мы видели в 2008 и в 2014 году, я не ожидаю. Соотношение рубля к доллару будет относительно стабильно.Причем потенциал рубля возможен в обе стороны – мы можем увидеть и 65 рублей за доллар и 60-61. На мой взгляд, курс установится в 63 рубля за доллар, плюс минус 2 рубля. Российская экономика вырастет на 1,5-2%. У нее все есть для рывка: профицит федерального бюджета, торговый профицит, профицит платежного баланса, снижение оттока капитала, огромные запасы наличности в банках и у компаний, снижение долга по всему спектру. С такими условиями мы должны расти большими темпами, чем это происходит.Однако в нашей стране существует недоверие и даже страх перед правоохранительными органами и регуляторами. Избыточные требования сильно влияют на настроения на рынке частно-государственного инвестирования в инфраструктурные проекты. Поэтому, я считаю, что тот потенциал, который у нас есть, до конца не реализуется. Нужны структурные реформы.О планах на Новый годЯ собираюсь провести новогодние праздники со своей семьей и друзьями в нашем загородном доме в Рязани. Планируем устраивать различные спортивные состязания. Я заядлый биатлонист и лыжник. И я надеюсь, что на праздниках мы будем кататься на лыжах, проведем это время за городом в лесу.Дмитрий Костыгин, совладелец «Юлмарта»Будет ли кризис в 2020 году?Помню, как перед 2000 ужасмейкеры вещали, что компьютеры не переключатся на новый формат, и перед 2012 многие дрожали, что, вся Вселенная переформатируется. Пережили. Тем не менее, как в немецком нет слова «погорелец», так и в экономическом — не бывает плохой ситуации на рынке, бывает неадекватно выбранный финансовый инструмент (как говорится, кому война, а кому свиной хрящик). А еще, поэт, буквально несколько лет не дотянувший до Рождества Христова, сказал: «Многие падут, кто ныне в почете, и многие взлетят, кто ныне стоит на коленях». И так будет всегда.Что будет с рублем и долларом?Рубль останется в руках ЦБ России, у которого максимальный уровень удаленности от общества. Я философский убежденец необходимости приватизации ЦБ, хотя бы по швейцарскому образцу. Который, кстати, произвел миру самую успешную за 150 лет валюту. А до тех пор делать прогнозы, это как в «заряженном» казино обсуждать вероятности.О планах на праздникиПора ставить на коньки младшего сына. Очень надеюсь, что в процессе все вместе будем декламировать «Снег идет, и все в смятеньи, все пускается в полет… ». Так же, поскольку одну книгу — «Жамевю» — про нетривиальные методы резкого повышения эффективности предприятий я более-менее слепил (в лучших традициях самиздата), то попробую взяться за следующую – «Элштере», про управление семьей в широком смысле этого слова.Давид Якобашвили, основатель «Вимм-Билль-Данн»Я плохой прогнозист, поэтому прогнозы давать не буду, а Новый год проведу во Франции с семьей.10 самых успешных российских миллиардеров 2010-х годов DEFAULT NODE 10 самых успешных российских миллиардеров 2010-х годовГлавная фотография: http://www.forbes.ru/sites/default/files/gallery_images/75abf2b3-2208-4ba3-a251-a8361427a111.jpeg__1577375552__76460.jpegФото в галерею: Текст под фото: Леонид МихельсонПрирост за десятилетие: $22,6 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $27 млрд, 1 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $4,4 млрд, 24 местоМихельсон очень жесткий, прямой, компетентный, трудоспособный — так описывают предпринимателя люди, которые работали с ним в разное время. Его характер сформировал тюменский север, куда Михельсон попал сразу после института в Куйбышеве. Там все делалось на пределе возможностей, ему, наверное, это и нравилось, считает его знакомый. Главный его партнер — Геннадий Тимченко, тоже миллиардер и друг Владимира Путина.Основные активы Михельсона — пакеты в «Новатэке» (24,76%) и «Сибуре» (48,48%), которые живут сейчас в режиме постоянной стройки. В декабре 2017 года Михельсон завершил строительство завода «Ямал СПГ» по сжижению газа, после чего уже запустил вторую и третью очередь завода. В  марте 2019 года «Новатэк» продал концерну Total 10% другого проекта по сжижению газа «Арктик СПГ-2». А «Сибур» в 2019 году открыл в Тобольске одно из крупнейших нефтехимических предприятий в стране — «Запсибнефтехим» мощностью более 2 млн т этилена, пропилена и бутан-бутиленовой фракции.Автор фото: Михаил Терещенко/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Геннадий ТимченкоПрирост за десятилетие: $20,8 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $22,7 млрд, 4 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $1,9 млрд, 36 место Тимченко — ровесник президента Владимира Путина и один из его друзей. В 1997 году вместе с партнером Торбьорном Торнквистом он основал нефтеторговую компанию Gunvor, которая к концу 2000-х вошла в тройку крупнейших нефтетрейдеров мира. За день до санкций, 19 марта 2014 года, Тимченко продал Торнквисту 44% трейдера. Теперь основа состояния Тимченко — пакеты акций «Новатэка» и «Сибура». Впрочем, сам бизнесмен, по собственному признанию, активно нефтегазовым бизнесом больше не занимается. «Я ни нефтью, ни газом не занимаюсь. Я вас уверяю, я не занимаюсь ни трейдингом. . У меня же санкции, чем мне заниматься. Я вот сижу и жду, когда мне дивиденды заплатят. Вот и все, что я делаю», — заявил он в конце декабря 2019 года.Автор фото: Сергей Карпухин/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Владимир ПотанинПрирост за десятилетие: $13,5 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $23,8 млрд, 2 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $10,3 млрд, 7 место Основу состояния Потанина составляет пакет более чем в 30% акций «Норильского никеля», одного из крупнейших в мире производителей рафинированного никеля и палладия. В 2007 году Потанин объявил о разделе бизнеса со своим многолетним партнером Михаилом Прохоровым. Последний вышел из капитала «Норникеля», продав свой пакет Олегу Дерипаске. Именно эта сделка послужила началом многолетнего противостояния между Потаниным и Дерипаской. В последнее время рост состояния Потанина во многом связан с благоприятной внешней конъюнктурой, в частности с запретом на экспорт никеля из Индонезии и ростом цен на палладий из-за сбоев в электроснабжении ЮАР, которые грозят приостановить работу шахт в стране.Автор фото: Михаил Метцель/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Вагит АлекперовПрирост за десятилетие: $13,2 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $23,8 млрд, 3 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $10,6 млрд, 6 местоГлавный актив Вагита Алекперова — блок-пакет в 26% акций «Лукойла». Крупнейшая российская частная нефтяная компания растет быстрыми темпами третий год подряд. За это время акции «Лукойла» выросли в 2,3 раза. В чем секрет успеха? Компания постоянно «подкармливает» инвесторов хорошими новостями. Последняя хорошая новость прозвучала 16 октября, когда совет директоров «Лукойла» утвердил новые принципы дивидендной политики: теперь общая сумма дивидендов по акциям составляет не менее 100% от денежного потока компании (за минусом капитальных затрат, уплаченных процентов, погашенных обязательств по аренде и расходов на выкуп акций). Раньше акционеры «Лукойла» могли рассчитывать на 25% чистой прибыли.Автор фото: Михаил Метцель/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Алексей  МордашовПрирост за десятилетие: $10,3 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $20,2 млрд, 6 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $9,9 млрд, 8 местоМордашов умеет выбирать друзей. Он дружил с Анатолием Чубайсом, который ввел его в клуб молодых реформаторов, ставших позже членами правительства Бориса Ельцина. Дружба с питерским финансистом Владимиром Коганом приблизила его к Владимиру Путину. В 2003 году Мордашов стал совладельцем банка «Россия», крупнейшим акционером которого является давний друг Путина Юрий Ковальчук. Вместе с ним владеет акциями «Национальной медиа группы» и Tele2. В последнее время акции «Северстали», главного актива Мордашова, растут вместе с рынком металлов. Позитивное влияние на котировки компании оказало в том числе и снижение напряженности вокруг торгового конфликта между США и Китаем. Автор фото: Евгений Разумный /Ведомости/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Андрей МельниченкоПрирост за десятилетие: $10,2 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $14,6 млрд, 8 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $4,4 млрд, 23 местоАндрей Мельниченко  владеет пакетами акций СУЭК (92,2%) и «Еврохима» (90%). Последняя компания наращивает производство: в июне 2019 года был открыт новый завод по производству аммиака в Кингисеппе.Автор фото: Сергей Карпухин/фотохост-агентство ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Виктор ВексельбергПрирост за десятилетие: $5,5 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $11,9 млрд, 11 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $6,4 млрд, 16 местоСвое состояние Виктор Вексельберг сделал в России на алюминии и нефти, но сегодня значительная его часть находится за рубежом. Он является  совладельцем швейцарских Sulzer, Oerlikon и Schmolz+Bickenbach. На покупку иностранных активов пошли деньги от продажи доли Вексельберга в компании TNK-BP, которую в 2013 году «Роснефть» купила за $56 млрд, доля Вексельберга составила $7 млрд. Минфин США включил Вексельберга и его «Ренову» в санкционный список в апреле 2018-го. После этого миллиардеру пришлось срочно снижать доли в швейцарских компаниях до уровня ниже 50%. «Ренова» продала 14,6% акций Sulzer за 545 млн швейцарских франков ($568 млн) самой Sulzer. Деньги были заблокированы на счетах в Швейцарии.Автор фото: Сергей Фадеичев/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Алишер УсмановПрирост за десятилетие: $5,3 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $12,5 млрд, 9 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $7,2 млрд, 14 местоАлишер Усманов — основной акционер (49%) USM Holdings, в который входят «Металлоинвест», Байкальская горная компания и «Мегафон».Автор фото: Михаил Метцель/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Владимир ЛисинПрирост за десятилетие: $5,0 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $20,8 млрд, 5 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $15,8 млрд, 1 местоВладимиру Лисину принадлежит  пакет акций НЛМК (84%), транспортный холдинг Universal Cargo Logistics (100%). Металлургическая компания растет вместе с отраслью и щедро платит дивиденды: в 2018 году Лисин получил в виде дивидендов холдинга $1,6 млрд.Автор фото: Андрей Гордеев / Ведомости/ТАССФотография: Скрыть слайд: Текст под фото: Андрей КозицынПрирост за десятилетие: $4,6 млрдСостояние на 24 декабря 2019 года: $5,8 млрд, 21 местоСостояние в рейтинге 2010 года: $1,2 млрд, 53 местоАндрей Козицын владеет пакетами УГМК (35%), «УГМК-Транс» (35%), «Кузбассразрезуголь» (24,9%). УГМК — крупнейшим производителем меди в России. Причина роста акций компании — рост цен на медь из-за спроса на электромобили, для производства которых требуется на 25–31% больше меди, чем для производства бензинового или дизельного автомобиля.Автор фото: Донат Сорокин/ТАССФотография: Скрыть слайд: Тэги: Геннадий ТимченкоВладимир ЛисинАндрей КозицынАлишер УсмановВиктор ВексельбергАндрей МельниченкоАлексей МордашовВагит АлекперовОтображать в тексте статьи(под снос): Не отображать в тексте статьиПодзаголовок: Кто из участников российского рейтинга богатейших бизнесменов Forbes заработал больше всех в 2010-х годах?Авторы: Анастасия ЛяликоваОтправить Push-уведомление в iPhone (под снос): Не отправлять Push-уведомлениеРубрика (канал): МиллиардерыНе показывать рекламу: показывать рекламуНе экспортировать в Яндекс и соц сети: экспортировать в ЯндексТоп1: не топ1Топ 3 с текстом: НЕ Топ 3 с текстомТоп 3 с картинкой: не Топ 3 с картинкойНе показывать в списках: показывать в спискахСрочно отправлять в соц сети: Срочно отправлять в соц сетиЗаменить кавычки на ёлочки: Заменить кавычки на ёлочкиПроверено корректором: Проверено корректоромСтатус материала: Статус: У редактораНе создавать InstantArticles: Создавать InstantArticlesБесплатный материал: Бесплатный материалДополнительная оплата за трафик: С оплатой за трафикКоличество шар: 0Количество просмотров: 534Количество просмотров за неделю: 9895Количество просмотров за месяц: 9895Количество просмотров за год: 9895Дизайн галереи: СтандартныйПросмотров за 31 день: 1130"Тёмный"материал: "Тёмный"материалГригорий БерезкинРейтинг Forbes: №126Состояние: $800млнУзнать подробнееВладимир ЕвтушенковРейтинг Forbes: №63Состояние: $1500млнУзнать подробнееДавид ЯкобашвилиРейтинг Forbes: №145Состояние: $750млнУзнать подробнееАраз АгаларовРейтинг Forbes: №52Состояние: $1900млнУзнать подробнееДмитрий Костыгин Рейтинг Forbes: №192Состояние: $500млнУзнать подробнееСергей Колесников Рейтинг Forbes: №75Состояние: $1300млнУзнать подробнее  
http://www.forbes.ru/milliardery/390489-edinstvennoe-chto-ponyatno-pro-2020-y-v-nyom-na-1-den-bolshe-prognozy-bogateyshih
2020-01-02 04:28
Комментарии (0)
   Уходящее в историю десятилетие оказалось испытанием для российского бизнеса, столкнувшегося с падением цен на нефть, девальвацией рубля и санкциями, которые были введены после присоединения Крыма к России, конфликта на востоке Украины и вмешательства российских граждан в выборы США. Forbes составил список российских бизнесменов, состояние которых за прошедшее десятилетие уменьшилось больше всего. Для этого мы сравнили состояние предпринимателей в 2010 году (тогда в российском рейтинге Forbes было не 200 участников, как сейчас, а 100) с их состояниями в 2019 году.    
http://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/390379-rossiyane-utrativshie-milliardy-biznesmeny-s-samymi-bolshimi
2020-01-01 04:28
Комментарии (0)
    
http://www.forbes.ru/milliardery/390465-neftyaniki-so-svyazyami-v-mafii-fantazii-trampa-i-1-mlrd-na-laykah-luchshie-stati
2019-12-31 04:28
Комментарии (0)
   За прошедшее десятилетие составляемый Forbes список миллиардеров увеличился с 1011 человек до 2100. Совокупное состояние членов элитного клуба оценивается в $8,7 трлн.Состав участников постоянно меняется: лишь за прошлый год из рейтинга выбыли 247 человек, а их места заняли 195 новичков. Однако некоторым удается оставить после себя заметный след в истории. По счастливым поводам или по печальным, члены списка Forbes от основателя Alibaba Джека Ма до бывшего итальянского премьера Сильвио Берлускони фигурировали в самых громких заголовках СМИ в 2010-х.Вот ключевые события в мире миллиардеров за уходящее десятилетие:Перевод Антона Бундина  
http://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/390363-rekordnoe-ipo-grandioznaya-afera-i-smert-glavnye-sobytiya-v-mire
2019-12-30 04:28
Комментарии (0)
   Столица буквально кипит от постоянно открывающихся проектов. Бары постепенно вытесняют рестораны, предлагая не только изобретательную коктейльную карту, но и вполне комфортное меню еды. Постепенно в моду входят гастрономические коктейли, полностью воссоздающие вкус и аромат того или иного блюда. В трендах последнего времени — открытие моноконцептуальных баров, вроде «Вермутерии» с коллекцией из 28 вермутов, которые добавляют в настойки и коктейли. В рамках того же холдинга (С.И.Д.Р. Групп) недавно открылся Do Not Disturb — бар со своим собственным консьержем, который может достать все, что угодно: от билетов на «Щелкунчика» 31 декабря до отправки цветов маме в Калининград. Барная культура проникает в жизнь города столь же активно, как и гастрономическая. Модные заведения с интерьерами, которым могут позавидовать даже самые успешные рестораны, выходят из подвалов и закоулков, захватывая целые локации. Бар «Котельная» с винтовой лестницей и 20-метровыми потолками стал местом притяжения для посетителей «Депо», Kolokol Bar этой осенью оттянул на себя многочисленных гостей Большой Никитской, устраивая не только громкие вечеринки, но и культурные мероприятия. Бар Dry&Wet Виталия Екименко, лучшего бартендера России 2014 и 2016 г.г. по версии Diageo Reserve World Class, разбавил и без того богатую барную жизнь Патриков. По-прежнему «качают» полюбившиеся всем без исключения «Вода», Veladora и Bambule. Хорошо зарекомендовал себя руинный бар Hydra, а создатели Shortlist Books and Spirits и вовсе объединили под одной крышей коктейльный бар и книжный магазин. Наконец-то Дмитрий Левицкий открыл свой грандиозный проект «Профсоюз», где на площади почти в 2 тысячи квадратных метров расположились 22 бара. Именно здесь еще до официального открытия прошла закрытая гастрономическая вечеринка The Singleton Residents.Москвичам теперь есть, где пить. И все это выглядит так, будто Москва всеми силами стремиться догнать северную и по совместительству барную столицу нашей страны. А это будет сделать не так-то просто: один только El Copitas (который уже, наверное, устал приезжать с гастролями в Москву) в этом году поднялся на 27-ю строчку лучших баров мира по версии рейтинга The World’s 50 Best Bars. Lemon GingerВ самой коктейльной индустрии в моду возвращаются хайболы, появившиеся на свет 200 лет назад. Все потому, что глобальный тренд — уход от сложных напитков, а легкий в исполнении и понятный каждому хайбол лучше всего отвечают такому требованию. Суть хайбола — это три порции содовой на одну порцию крепкого алкоголя. В этом коктейле внимание уделяют не количеству ингредиентов, а их качеству. Детали здесь играют порой решающую роль: начиная со льда и заканчивая бокалом. Но не переживайте, хайболы вернуться в моду не в составе пресловутых «ром-колы» или «джин-тоника». Уже ставшие обыденными техники приготовления коктейлей с использованием различных кордиалов и обесцвечивания станут основополагающими для смешивания хайболов 2.0. Уже в феврале по всей России пройдет целый фестиваль, посвященный хайболам. Участниками станут города-миллионники — Сочи, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Казань, Екатеринбург. В программе: экскурсии по городу — bar walking — посещение знаковых местных баров, которые удачно вписываются как в культуру города, так и в его историю. А в самих барах бартендеры будут рассказывать о сути и преимуществах хайболов. В июне фестиваль придет в Москву.Ginger PeachКонстантин Саморуков, старший бренд-амбассадор торговых марок категории супер делюкс Diageo по России:За последние несколько лет культура потребления алкоголя претерпела существенные изменения. Сегодня мы наблюдаем тренд на ответственное потребление и здоровый образ жизни. Как раз-таки этот тренд способствует развитию популярности low-ABV категории (напитки с низким содержанием алкоголя). И мы, как производитель и один из лидеров отрасли, естественно, стараемся соответствовать такому запросу. Если раньше потребитель выбирал крепкие коктейли, как Old Fashioned или Negroni, то сейчас он предпочитает хайболы — пожалуй, один из самых ярких примеров коктейлей с низким содержанием алкоголя. Еще одним трендом будущего станет добавление в коктейли свежих ингредиентов. Как и в гастрономии, актуальными будут сезонность и локальность продуктов. Это уже можно наблюдать на примере безалкогольных напитков: свежевыжатые соки практически повсеместно заменили пакетированные. Или в винной индустрии — в тренде натуральные и биодинамические вина. Мы же, условно, летом будем использовать свежую клубнику при приготовлении алкогольных коктейлей , а зимой — клубничное варенье.  
http://www.forbes.ru/forbeslife/390297-luchshie-kokteyli-dlya-prazdnikov-i-barnye-trendy-2020
2019-12-29 04:28
Комментарии (0)
    
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/390167-nuzhno-shestoe-chuvstvo-kak-aleksandr-rappoport-otkryvaet-samye
2019-12-28 04:28
Комментарии (0)
   Секретами бизнеса можно делиться не только на деловом ужине, но и во время его приготовления — это новое YouTube-шоу «Кухня Forbes». На этот раз нашим гостем стал музыкант и создатель кулинарной телепередачи «Смак» Андрей Макаревич. Вместе с нашим ведущим Ярославом Бабушкиным он приготовил пасту из морепродуктов и рассказал о дружбе с российскими миллиардерами: что любят есть и как относятся к деньгам представители списка богатейших людей России. Также Макаревич поделился, как «делал» программу «Смак» на Первом канале в начале 90-х и о своем новом кулинарном шоу в YouTube. СПАГЕТТИ С МОРЕПРОДУКТАМИИнгредиенты:8 больших устриц, 300 г. филе лосося, 3 больших или 6 маленьких гребешков, 6 крупных сырых тигровых креветок, 500 мл свежего рыбного бульона, 50 г. сливочного масла, 1 большой лук-шалот, 200 мл белого сухого вина, сливки 150 мл, петрушка, зеленый лук, 1 ст. л. лимонного сока, 150 г свежих спагетти, немного оливкового масла для заправки, петрушка для украшения, соль, черный молотый перец. Рецепт: Сок от устриц нужно слить. Нарезать лосось на шесть равных по размеру квадратных кусков. Если гребешки крупные, разрезать их вдоль пополам. Очистить креветки, если это необходимо. Смешайте устричный сок и рыбный бульон в мелкой кастрюльке и доведите до кипения. Сначала добавьте лосось и варите 1 мин. Добавьте креветки и устрицы (если вы используете крупные) и варите еще 1 минуту. Добавьте гребешки и варите еще 1 мин, затем добавить устрицы (если небольшие) и тушите все до готовности. Осторожно слейте бульон через сито в миску, чтобы лосось не развалился. Нарежьте зелень, мелко порежьте лук-шалот. Разогрейте половину сливочного масла в неглубокой сковороде и добавьте лук-шалот. Готовьте в течение 5 минут, затем влейте вино и кипятите до уменьшения объема до нескольких столовых ложек. Затем добавьте бульон и варите до уваривания объема вдвое, примерно 20-25 минут. Вмешайте сливки и еще раз уварите вдвое. Убавьте огонь до слабого и готовьте, добавив оставшееся масло. Аккуратно добавьте морепродукты в соус, стараясь не повредить лосось. Варите на медленном огне пару минут, затем добавьте зелень, добавьте немного лимонного сока и отставьте в сторону. Сварите спагетти в большом количестве кипящей воды, затем откиньте на дуршлаг и верните обратно в кастрюлю, добавьте оливковое масло и оставшуюся зелень. Поместите спагетти в центр тарелки. Разложите морепродукты вокруг пасты, полейте соусом. Украсьте петрушкой и подавайте. О любимой еде миллиардеровЯрослав Бабушкин:Сегодня мы будем готовить спагетти с морепродуктами, которые однажды в Нью-Йоркском ресторане заказал Роман Абрамович. Вы с ним знакомы, кстати? Андрей Макаревич:Я с ним знаком. Очень интересно, а они ему понравились? Ярослав Бабушкин:Мне, кажется, да. Знаете, там даже официанты слили журналистам информацию о чеке, который был $50 000 («Миллхаус» Абрамовича это официально опровергал. — Forbes).Андрей Макаревич: $50 000 за пасту...Ярослав Бабушкин:Ну, там ужин еще был. За все вместе, в общем.Андрей Макаревич:Ну, может быть, за вино. Мы должны развеять некоторые опасные заблуждения, которые могут возникнуть. Например, что миллиардеры — это какие-то особенные люди, которые едят что-то особенное. Дальнейшим заблуждением будет — ешьте, как Абрамович, и заработаете столько же денег. Но это миф. Ярослав Бабушкин:Расскажите, какие трапезы у вас с ним бывали (Романом Абрамовичем), если они были?Андрей Макаревич:Никаких особенных трапез не было. Но он, как и большинство преуспевающих людей, — такой же человек, как и мы. Они [миллиардеры] любят совершенно обычную еду. Важно, чтобы она была свежая и хорошего качества. Это они себе могут позволить. А «приготовьте слоновьи уши, отжатые в китайском уксусе» — этого не было.Ярослав Бабушкин: Доводилось с кем-нибудь из списка Forbes, кроме Романа Аркадьевича, принимать пищу, готовить что-то вместе?Андрей Макаревич: Я не помню из своих знакомых [миллиардеров] никого, кто занимается готовкой. Вообще это люди, которые нормально относятся к еде и очень серьезно относится к своему физическому состоянию. Например, меня Михаил Прохоровпоражал всегда. Он может пообедать барашком, пирожным, а потом сразу пойти в спортзал на три часа. Я бы психологически не смог. Я бы прилег на диван с сигарой.Почему формат «кухни» интересен аудиторииАндрей Макаревич: 26 лет назад, когда я придумал программу «Смак», я понимал, что в мире это очень популярная телевизионная телепередача, а в России ничего подобного не было. Сейчас я запустил «Смак» в YouTube и заметил, что там есть масса плохих передач, есть некоторое количество хороших, есть очень мало блестящих. Я понял, что «Смак» продолжают смотреть не из-за готовки. Я с самого начала говорил, ну, какой я повар, ребята? Я, как любой нормальный человек делаю то, что умеют все.Ярослав Бабушкин: Собственно, такой же, как и я.Андрей Макаревич: Но я хочу приглашать на кухню людей, которые мне интересны. Поговорить с ними по-человечески о каких-то вещах, которые нас окружают и чтобы руки были заняты. Мы что-нибудь сделаем, а потом под это дело выпьем и закусим.Ярослав Бабушкин:А в чем этот цимес — говорить за готовкой? Можно же поговорить, как Юрий Дудь: два кресла друг напротив друга поставить.Андрей Макаревич: Во-первых, таких очень много, и это скучно. Люди не знают, куда им девать руки. А, во-вторых, ты замечал, что в плохих сериалах актеры, как правило едят. Они все время где-то сидят, выпивают и едят. Знаешь почему? Человек во время еды, становится органичным. Ему не надо ничего изображать. А если просто надо кого-то сыграть, это еще не у всех получается. Это естественное состояние. Мы так проводим часть нашей жизни. Я, во всяком случае. О свободном телевидение в 90-хЯрослав Бабушкин: YouTube более раскрепощен, чем ваша работа на телевидении в «Смаке»?Андрей Макаревич: Конечно.Ярослав Бабушкин: А там были какие-то ограничения [в «Смаке«]?Андрей Макаревич: Ну, с годами больше и больше. Когда начинали — в 1993 году, мы были абсолютно свободны. Тогда на телевидении еще было так: я мог кого угодно приглашать, мы могли о чем угодно говорить и шутить. Потом с годами, как-то стало все немножечко... Вот надо позвать этого. Сейчас сериал выходит — надо его [актера] раскрутить. И неважно, что он готовить не умеет. А вот этого можно позвать? Нет. Я говорю: «Почему?» Это артист не нашего канала. Вот те раз, оказывается бывают, артисты нашего канала.О молодом поколенииЯрослав Бабушкин:Кого мечтаете позвать сейчас [на свой канал в YouTube ]? Ну, не мечтаете, а планируете, может быть, ради просмотров, как сейчас это принято. Возможно, блогера какого-то молодежного?Андрей Макаревич: Я не ради просмотров зову, я хочу, чтобы было интересно. Я не хочу сказать, что я старый пердун. Я этих молодых не очень знаю, особенно блогеров. Какая-то девочка показывает, как она утром завтракает, идет в душ и т.д. У нее 3 млн просмотров и подписчиков.Я не знаю, о чем с ней разговаривать, если я ее позову в «Смак». Она слушает другую музыку, она читает другие книги, если вообще читает.О маленьких слабостяхЯрослав Бабушкин: А есть у вас слабости в питании? Любите что-то вредное, жирное, в чем не можете себе отказать?Андрей Макаревич:Да, очень люблю черную икру. В 80-е, по-моему, «Машина времени» впервые приехала в Волгоград — в мой родной город. Осетров там было столько же, сколько браконьеров. Нас встретили с тазиком, в котором ноги моют обычно, переполненным черной икрой, а посередине стояла, бутылка Cinzano. И мы эту икру без Cinzano, но с водкой, ели ложкой. Я никогда этого не забуду. Ты ее ешь и ешь, а она не заканчивается. Такого больше не будет никогда.О счастье богатейших людейЯрослав Бабушкин:Ваши знакомые из списка Forbes, менее счастливы, чем вы, вы как считаете? Из-за своих денег.Андрей Макаревич: Не исключаю, между прочим это дело. Дело в том, что они занимаются… Один очень успешный человек мне объяснял. Все думают, что они деньгами занимаются. Деньги — это то, с чем ты в магазин ходишь за продуктами, а миллион — это не деньги, а фишки. Они играют в такую игру, задача — выиграть все фишки в мире. Вот в этом смысле, наверное, есть адреналин, спорт какой-то и нервы, которые стремительно сокращают твою жизнь. Но я никогда не был спортивным человеком, меня это не привлекало.Компания Miele приглашает вас на мастер-классы «Готовим вместе с Miele!С 10.11.2019 действует специальное предложение для всех зрителей программы Кухня Forbes на покупку билетов со скидкой 20% на мастер-классы.Период проведения акции с 10.11.2019 по 10.02.2020 включительно. Организатор акции: ООО Миле СНГДля того, чтобы воспользоваться данным предложением, Вам необходимо на сайте ООО Миле СНГ: www.miele.ru выбрать дату в календаре мероприятий и зарегистрироваться на данную дату, указав в поле «Ваше сообщение», что вы – гость программы Кухня Forbes. После регистрации Вам перезвонят из контакт-центра ООО Миле СНГ и объяснят, где и как Вы сможете приобрести билет на мастер-класс со скидкой 20%. Подробная информация о наших мероприятиях размещена на сайте www.miele.ru по ссылке https://www.miele.ru/domestic/cooking-events-315.htmМихаил ПрохоровРейтинг Forbes: №12Состояние: $9800млнУзнать подробнееРоман АбрамовичРейтинг Forbes: №10Состояние: $12400млнУзнать подробнее  
http://www.forbes.ru/forbeslife/390283-andrey-makarevich-na-kuhne-forbes-o-cenzure-na-pervom-i-ede-milliarderov
2019-12-27 04:28
Комментарии (0)
   4 декабря прошел первый этап IPO самой дорогой компании в мире Saudi Aramco. Первоначальные планы были весьма амбициозны: разместить 5% компании на западных рынках с оценкой $2 трлн, полученные $100 млрд вложить в американские технологические проекты для диверсификации активов страны — не зря это размещение называли «самым ожидаемым IPO в Кремниевой долине». Впрочем, привлеченные инвестбанки, боровшиеся за мандат, рисовали менее оптимистичные оценки — возможно, был усвоен урок с Uber, которому Morgan Stanley за полгода до IPO прогнозировалоценку в 1,5 раза выше цены размещения.Была проделана обычная в таких случаях работа по увеличению привлекательности актива, программа дивидендов на следующие 5 лет увеличилась втрое по сравнению с 2019 годом. Аналитики размещающих банков в своих непубличных отчетах подчеркивали низкую себестоимость, огромные резервы и финансовую надежность компании. Асват Дамодаран, профессор Школы бизнеса Леонарда Штерна при Нью-йоркском университете, получивший в экономических кругах прозвище «патриарх оценок» (Dean of valuation), предлагал оценку в $1,5 трлн. Оценки аналитиков были разбросаны в интервале от $1,2 до $2,3 трлн.Знакомые рискиПо сути IPO Saudi Aramco — это голосование о доверии саудовским властям и нефти. Государство сохраняет полный контроль над управлением и денежными потоками компании, будь то в виде дивидендов, налогов или пошлин. Учет интересов миноритариев — пока исключительно вопрос доброй воли властей.Для лучшего понимания рисков и поведения компании мы смотрим на нее через призму более знакомой нам петрократии, хотя, конечно, Россия меньше зависит от экспорта сырой нефти.Какие риски важны в первую очередь? Они разделяются на политические, регуляторные и технологические.Во-первых, Саудовская Аравия всегда являлась активным игроком в своем и так самом горячем на планете регионе и продолжит вести агрессивную политику. Третий в мире по размеру военный бюджет в $67 млрд — почти 9% ВВП, рекордный показатель для крупных экономик — делает эскалацию региональных конфликтов вполне вероятной. Для сравнения, российский военный бюджет в $60 млрд составляет 4% ВВП.В отличие от королевского дома, смотрящего на Saudi Aramco как на ресурс для реализации своих политических и социальных проектов, миноритарии никак не выигрывают от успеха этих планов, притом что несут все риски. Приход к власти просаудовских сил в соседних странах не увеличит запасы нефти под песками Аравии, в то время как неверный стратегический шаг может поставить под удар компанию и страну. Сентябрьская атака беспилотниковна месторождения, приостановившая 50% добычи нефти, напомнила о возможных последствиях — пока в мягкой форме. Именно из-за высоких политических рисков российские нефтяные компании торгуются примерно вдвое дешевле относительно прибыли, чем их аналоги из развитых стран, и это следует учесть при оценке компании.Следующий пункт — регуляторные риски. Саудовское правительство может захотеть получать деньги из компании не в виде дивидендов, а напрямую через налоги, не делясь с миноритариями (к практике гибкого налогообложения сырьевых компаний в зависимости от ситуации на рынке в разное время прибегали и другие страны, в том числе Великобритания, Россия и Австралия, как отмечает Bloomberg). Конечно, при владении почти всеми акциями компании такая мера бессмысленна, но при успехе нескольких фаз глобальных размещений она может стать гораздо привлекательнее. Срочная продажа очередного пакета при необходимости получения средств также ударит по карману существующих миноритариев. Волатильность регуляторной практики уже испытали на себе инвесторы российских нефтяных компаний. Во время последнего налогового маневра, перенесшего часть нагрузки с добычи на переработку, последняя понесла серьезные потери. Упала ценность инвестиций в строительство и модернизацию НПЗ, мощности с низким индексом сложности закрылись. Наконец, Saudi Aramco активно инвестирует в социальную инфраструктурустраны, как и ряд российских компаний, контролируемых государством, что снижает денежный поток акционерам (некоторые примеры завышенных расходов — п. 4.15 на стр. 176 в документе по ссылке выше).  Третий крупный риск для компании — развитие технологии и снижение спроса на нефть. Если во второй половине ХХ века от мазута уходила энергетика, то сейчас от бензина и дизельного топлива постепенно отказывается автомобильная отрасль. Этот процесс не произойдет быстро и повсеместно, но предполагает снижение спроса и цен. Значительная часть огромных аравийских запасов может так и остаться под аравийскими песками. А ведь именно оценка по запасам дает компании самую привлекательную ценуее акций.Оценка и размещениеПредлагавшиеся большинством аналитиков оценки, как правило, были основаны на текущей стоимости нефтедобытчиков из развитых стран, вроде ConocoPhillips, оцениваемых рынком по 15-16 прибылей, но российские компании со схожими рисками оцениваются инвесторами вдвое дешевле: 7-8 прибылей. Итоговый интервал IPO предполагал оценку в районе 15 прибылей, игнорируя риски компании, и мы считаем такую оценку сильно завышенной. Оценка по резервам предполагает возможность их полного извлечения и продажи по высокой цене в ближайшие годы, что весьма маловероятно.В результате, согласно Financial Times, ориентир по ценам от крупных международных покупателей оказался между $1,1 и $1,5 трлн — ниже ожиданий. Власти Саудовской Аравии приняли в итоге решение провести размещение в сжатом формате: листинг только на Саудовской фондовой бирже всего 1,5% компании, из них треть физическим покупателям, по оценке $1,7 трлн. ПостскриптумIPO получилось неудачным: выручка от продажи акций оказалась вчетверо меньше ожиданий, размещение прошло на местной бирже, понадобилось даже принуждение местных инвесторов к покупке акций (об этом писала Financial Times). Тем не менее, в первый день торгов на Саудовской бирже акции выросли на 10%.Значит ли это, что инвесторы ошиблись и это была бы хорошая ставка? Мы считаем, что нет: наоборот, процесс IPO продолжается, ведь изначальная цель — оценка $2 трлн, размещение 5% компании на западных биржах — достигнута не была, а низкая ликвидность позволяет управлять ценами акций. Правда, подобные манипуляции, уместные для копеечного неликвида, а не самой дорогой компании мира, пойдут скорее во вред при будущих размещениях: инвесторы логично будут ожидать, что с ними нечестны не только в вопросе котировок.Читайте такжеПейзаж после битвы: кто заменит саудовскую нефтьПочему замедление экономики обвалит цены на нефтьКартель разговорного жанра: повлияет ли заявление ОПЕК на рынок нефтиКозыри на руках ОПЕК: почему сокращение добычи все еще имеет смысл  
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/389741-obmanchivyy-uspeh-samogo-dorogo-ipo-chto-skryvaetsya-za-fasadom-saudi
2019-12-26 04:28
Комментарии (0)
   Forbes составил рейтинг самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия. Больше всех в 2010-х годах удалось заработать рэперу и продюсеру Dr.Dre, который не выпускал альбом с 2015 года, а его последнее турне состоялось еще на рубеже тысячелетия. Последняя его работа как продюсера, которая стала хитом №1 — это песня Эминема Crack a Bottle 2009 года. Несмотря на это, Dr.Dre смог обойти других представителей музыкальной индустрии, заработав $950 млн — в основном благодаря 20-процентной доле в производителе наушников Beats, которого в 2014 году купила Apple за $3 млрдПевица Тейлор Свифт заняла вторую строчку с доходом в $825 млн. Следом за ней идет Бейонсе ($685 млн). Деньги им принесли несколько успешных гастрольных туров, собравших сотни миллионов долларов, альбомы, а также многомиллионные спонсорские контракты с различными брендами, от Adidas до AT&T.Ежегодно Forbes оценивает выдающихся музыкантов для рейтинга «100 самых высокооплачиваемых знаменитостей». Для этого изучаются данные о гастрольных турах от Pollstar, исследования музыкального потребления от Nielsen, а также опрашиваются менеджеры, агенты и сами звезды. При составлении рейтинга не учитываются суммы, которые зарабатывают агенты, менеджеры и промоутеры, а также расходы на проживание и налоги. При этом в рейтинге нет умерших звезд. Если бы учитывались посмертные доходы, список мог бы возглавить Майкл Джексон с результатом в $2,37 млрд.  
http://www.forbes.ru/biznes-photogallery/390091-golosa-pokoleniya-samye-vysokooplachivaemye-muzykanty-desyatiletiya
2019-12-25 04:28
Комментарии (0)
   Всего через полторы недели после беседы Владимира Путина с Владимиром Зеленским «Газпром» и «Нафтогаз» пришли к соглашениюо заключении контракта на транзит российского газа через территорию Украины. До последнего момента многим наблюдателям, включая автора, не верилось, что «Газпрому» и украинским переговорщикам удастся договориться. В российском Совете Федерации грозилиКиеву «газовой войной», заранее обвиняя в неуступчивости Украину, а украинцы напоминали, что предыдущие такие «войны» начинались с перекрытия газопроводов с российской стороны.Напряженность накануне даты истечения предыдущего контракта 31 декабря обострялась очевидной нерешенностью технических вопросов, главными из которых стали разные подходы сторон к длительности будущего соглашения о транзите и гарантированных объемах прокачки. Для того чтобы поддерживать в рабочем состоянии украинскую газотранспортную сеть, способную доставить европейским потребителям больше 160 млрд кубометров российского газа в год, нужны немалые затраты из суммы платы за транзит. И тарифы на прокачку поневоле будут высокими, если «Газпром» намерен ежегодно прокачивать через Украину всего 10-15 млрд кубометров газа и если договоренность об использовании украинской инфраструктуры будет краткосрочной.В условиях нормальных цивилизованных деловых отношений между коммерческими компаниями эти противоречия были бы значительными, но вполне преодолимыми. Подобные конфликты разрешаются по формуле win-win, то есть путем взаимных уступок, которые отвечают интересам обеих сторон и приводят к взаимовыгодному соглашению. «Газпром» хотел бы сохранить возможность транзита: без украинских подземных хранилищ газа он не в состоянии оперативно реагировать на дневные и сезонные колебания спроса в Европе, да и часть его клиентов, например, в Италии, наверняка хотела бы получать газ по старым маршрутам, а не через Германию, куда ведут через Балтику российские «Северные потоки», или через Турцию, где никак не найдет вход в Евросоюз «Турецкий поток».Как коммерческая компания, в 2009 году обязавшаяся выполнить любое решение Стокгольмского арбитража, «Газпром» выделил в своем бюджете средства для выплаты украинцам почти трех миллиардов долларов, как постановил арбитраж, а украинцы сформировали новую компанию-оператора газотранспортной сети, полностью отвечавшую антимонопольным правилам Евросоюза и способную работать без каких-либо политических ограничений и условий. Все было готово к конструктивным переговорам и заключению нового контракта взамен истекающего соглашения 2009 года.В данном случае, однако, формуле win-win стали мешать сразу два фактора: политический и психологический.Политика с психологиейНа «Газпром» давит политическая воля российского руководства, которое вынудило компанию потратить колоссальные средства на строительство трубопроводных обходов«вражеской» украинской территории. «Поток» через Балтику можно считать коммерчески окупаемым и даже более дешевым по операционным издержкам, чем украинский транзит (газопровод через Турцию явно проигрывает украинскому маршруту по этим показателям). Но аргументы в пользу рентабельности «потоков» не учитывают стоимости нового, специально проложенного газотранспортного коридора от Ямала до Черного и Балтийского морей. Такая политика дорого обходится «Газпрому» и в конечном счете российскому бюджету, поскольку газовый гигант остается госкомпанией. Эти многомиллиардные расходы не окупятся никогда.Интересы Кремля в продвижении северного и южного обходов Украины обусловили нежелание «Газпрома» заключать долгосрочное соглашение о транзите с Киевом. В Москве предполагали, что «потоки» уже через несколько лет возьмут на себя транспортировку газа в западном направлении и сделают ненужной ныне действующую инфраструктуру.Что касается психологии, то схема взаимных компромиссов ради результата по формуле win-win чужда представлениям Кремля о подходе к таким проблемам. Любая уступка — тем более украинцам, которых российская государственная пропаганда изображает коварными неприятелями, — рассматривается как унизительное поражение. Именно поэтому, судя по всему, «Газпрому» долго не давали «добро» на выплату положенных по решению Стокгольмского арбитража денег, несмотря на неоспоримые и недвусмысленные обязательства компании по соглашению 2009 года.Политическое препятствие к договоренности «Газпрома» о транзите устранили американцы. В закон об оборонном бюджете США на 2020 год группа сенаторов вставила положениео санкциях против компаний, которые содействуют «Газпрому» в прокладке морской части «Северного потока — 2», и оговорила санкции против тех, кто своими газопроводными проектами сократит объем прокачки газа через Украину больше, чем на 25% от объема 2018 года. Эта мера подействовала мгновенно, хотя на выполнение американских условий «виновным» давалось 30 дней. Швейцарский подрядчик прекратил работу и отозвал суда-трубоукладчики. На завершение прокладки «Северного потока — 2» у «Газпрома» нет технических средств, и на этот маршрут уже нельзя переключить часть транзитного потока через Украину.Подсчет потерьОсознав, что договариваться о значительных объемах транзита с Киевом все-таки придется, на выполнение решения арбитража согласились и в Кремле, тем более что дальнейшее затягивание с выплатой по обязательствам «Газпрома» выглядело уже нерационально и просто неприлично.Кого же можно считать победителями и побежденным в споре, который грозил вылиться в «газовую войну»? Выиграли почти все. Украинцы получили выплату почти $3 млрд по стокгольмскому решению, контракт на транзит на пять лет с гарантированным объемом 65 млрд кубометров в 2020 году, а в перспективе — и восстановление нормальных деполитизированных отношений с «Газпромом» как поставщиком газа для транзита и для украинских потребителей. «Газпрому» не нужно больше спешить со строительством «потоков», чтобы заменить ими украинский транзит, что экономит немало времени, денег и лоббистских усилий в Европе. Не исключено, что в будущем в список покупателей российского газа вернется и Украина — некогда крупнейший клиент компании.В выигрыше остались и привилегированные подрядчики, которые —строили оказавшийся ненужным новый газовых коридор с Ямала до Балтики и Черного моря — деньги давно освоены.Кто проиграл? Российский бюджет, из которого через «Газпром» были впустую потрачены умопомрачительные средства на идею «наказания» Украины путем лишения ее доходов от транзита. Возможно, потери придется подсчитывать и списывать тем иностранным компаниям, которые вложились в финансирование строительства «Северного потока — 2».И главное — поражение потерпели те, кто затеял антиукраинские газопроводные проекты и использовал «Газпром» как инструмент политических интриг.Читайте такжеНепокоренная Европа: какую цену придется заплатить «России за «Северный поток-2» «Напоминает анекдот про Винни-Пуха» Россия и Украина оценили перспективы переговоров о транзите газаСША пообещали помочь Украине и Польше стать независимыми от российского газа  
http://www.forbes.ru/biznes/390009-peremirie-v-gazovoy-voyne-kto-vyigral-i-kto-proigral-ot-soglasheniya-s-ukrainoy-po
2019-12-24 04:28
Комментарии (0)
    
http://www.forbes.ru/biznes/389961-skromnaya-forma-kapitalizma-kak-stroitsya-biznes-kosmeticheskogo-brenda-lush
2019-12-23 04:28
Комментарии (0)
Страницы: 18

Также ищут / /