.: Меню :.
Счётчик тИЦ PR






Ваш IP18.207.240.35
Хитов 1979
Хостов 507
Всего онлайн14
Комментариев202
Телеканалов108
Фильмов139
Видеороликов173
Записей в гостевой3317
Новостей4103
Бонусы WM70
Спонсоры WM15
Раскрутка сайтов29
Кредит WM35
Обмен валюты18
Зарегеcтрировано8885






Баннеры отсутствуют
· временная регистрация
Отлично!!! Вместо книги на ночь.

Сообщение №: 10
10
10
· временная регистрация
Отлично!!! Вместо книги на ночь.

Сообщение №: 10
10
10
· временная регистрация
Отлично!!! Вместо книги на ночь.

Сообщение №: 10
10
10
· временная регистрация
Отлично!!! Вместо книги на ночь.

Сообщение №: 10
10
10
· временная регистрация
Отлично!!! Вместо книги на ночь.

Сообщение №: 10
10
10
· временная регистрация
Отлично!!! Вместо книги на ночь.

Сообщение №: 10
10
10
Самый простой и дешевый способ получить первые ссылки на свой сайт – это зарегистрировать его в интернет-каталогах. Прежде чем заказывать подобную услугу – составьте список запросов, по которым Вы хотите, чтобы Ваш сайт находили в поисковых системах. Для получения максимального результата ориентируйтесь на низко- или среднечастотные запросы. Иначе Вы попросту ничего не добьетесь, и будет ошибочно считать этот способ продвижения бессмысленным. Затем составьте как можно больше разных названий для своего сайта с использования выбранных запросов. Придумывайте осмысленные названия. Модераторы интернет-каталогов думают в первую очередь о своих посетителях, и могут просто удалить Вашу заявку на регистрацию, когда вместо нормального названия увидят набор ключевых слов. И еще один момент. Новые каталоги регулярно появляются, поэтому имеет смысл проводить повторные регистрации где-то раз в полгода.Не для кого не секрет, что вебмастера получают приличный зароботок на продаже ссылок, а оптимизаторы обеспечивают продвижение своих проектов покупкой ссылок. И те и другие активно используют биржи ссылок для достижения своих целей. В этой статье мы составили список популярных бирж, отсортировав их по количеству зарегистрированных сайтов.Вы можете дать в долг или взять в долг у ваших корреспондентов в системе WebMoney через Долговой сервис WebMoney.Например вы посещаете сайт, ждете от 10 до 30 секунд и вам за это начисляются деньги.покупка и продажа ссылок.
Понедельник 27 января 2020г. 
Записи в блоге
Наклейки для автомобиля 3D пулеобразное отверстие купить за 67 РУБ.
SPEEDWOW 1 шт. наклейки для автомобиля 3D пулеобраз....

Комментарии (0)

Сканер отпечатка за 668 руб.
Безопасность USB биометрический считыватель отпечатков пальцев За....

Комментарии (0)

Блеск Для Губ Водонепроницаемый за 68 руб
38 Цветов Матовой Помады Косметика Марка Блеск Для Губ Водонепрон....

Комментарии (1)

Игра ZombiU / Killer Freaks from Outer Space
ZombiU - эксклюзив для новой консоли Wii U от Nintendo. Действие в игре разворачиваются а Лондоне, Англия, где в следствии вспышки неизвестного вируса....Комментарии (0)
ЦЕРЬКОВЬ БЛАГОДАРЯ ВОЙНЕ УКРАИНЦЫ СТАЛИ СПЛОЧЁНЕЙ А АРМИЯ СИЛЬНЕЕ.
Благодаря войне украинский народ стал сплоченнее, а ар....Комментарии (0)
ДЕПУТАТЫ РАЗРЕШАТ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ИНОСТРАННЫЕ БУРОВЫЕ НА ШЕЛЬФЕ РФ
Депутаты рассмотрят вопрос об юрисдикционном иммунитет....Комментарии (0)
Tom and Jerry Playing Jazz 10 Hours  Version NEW 2013-2014
Комментарии (1)
Tom and Jerry Playing Jazz 10 Hours Version NEW 2013-2014
самодельный сигнализатор поклевки (свингер)
Комментарии (0)
самодельный сигнализатор поклевки (свингер)
SCHOOL PROJECT FROM THE PAPER TO CGI : Tom and Jerry
Комментарии (1)
SCHOOL PROJECT FROM THE PAPER TO CGI : Tom and Jerry
Жириновский рассмешил Путина
Комментарии (0)
Жириновский рассмешил Путина
Хомяк троллит ДПСника
Комментарии (0)
Хомяк троллит ДПСника

Новости



Страницы: 6

   Goldman Sachs планирует позволить членам семьи пользоваться одной кредитной картой от Apple, Apple Card, после того, как на компанию обрушились обвинения в дискриминации по половому принципу, сообщает CNBC.Волна возмущения поднялась, когда в пятницу Дэвид Хейнемейер Ханссон, создатель языка программирования Ruby on Rails и основатель Basscamp, написал в Twitter, что его жене предоставили меньший кредитный лимит, хотя кредитный рейтинг у нее выше, чем у него.Тред стал вирусным, причем основатель Apple Стив Возняк, добавил, что он и его жена столкнулись с похожей проблемой. В конце концов кредитный лимит жены Ханссона был повышен.Представитель Goldman Sachs сообщил в официальном заявлении, что банк не учитывает гендер при установлении кредитного лимита (в заявке на Apple Card нет графы для гендера). По словам представителя, эта проблема возникла, потому что кредитоспособность определяется индивидуально, без учета совместных семейных счетов.Но даже если это произошло непреднамеренно, Ханссон подчеркивает, что исключение семейных счетов – это все еще дискриминация. «Как вы думаете, сколько «домохозяек» – женщины? Если они не могут полагаться на совместное имущество, семейный доход и предыдущие заработки, чтобы доказать, что они могут выплатить кредит, они лишаются доступа», – написал он в Twitter.CNBC сообщает, что Goldman Sachs «активно ищет» способы позволить членам семьи совместно использовать Apple Card.Департамент финансовых услуг Нью-Йорка начал проверку алгоритма, на основе которого определяется кредитоспособность, когда тред в Twitter стал вирусным.Ни Apple, ни Goldman Sachs до сих пор не ответили на просьбу Forbes предоставить комментарии.«Когда менеджер Apple Card сообщила мне, что знает о твитах Дэвида и что мой кредитный лимит будет увеличен до того же размера, что у него, я ощутила весь вес моих абсурдных привилегий и вину за них… Это история не просто о сексизме и тайных кредитных алгоритмах, но о том, как богатые люди почти всегда добиваются своего. Справедливость для еще одной богатой белой женщины – это не справедливость», – в понедельник написала в блоге Джейми Хейнемейер Ханссон, супруга Дэвида, в ответ на скандал.Эта ситуация показала многим, кто работает в IT, как предрассудки могут незаметно влиять на алгоритмы, с помощью которых определяется, кто получит доступ к важным услугам. Amazon, например, отказался от алгоритма найма, когда обнаружилось, что он отдает предпочтение кандидатам-мужчинам. «Никто не хочет жить, подчиняясь капризам Алгоритма. Ни в финансах, ни в недвижимости, ни в рекламе, ни в найме, ни в одной другой из миллиона сфер, где решения начинают принимать машинное обучение и ИИ», – в понедельник написал Ханссон в Twitter.Перевод Натальи БалабанцевойЧитайте такжеGoldman Sachs заподозрили в гендерной дискриминации пользователей Apple CardПотери финансовых компаний из-за невнимания к женщинам оценили в $700 млрд в год  
http://www.forbes.ru/biznes/387237-goldman-sachs-izmenit-pravila-polzovaniya-kreditkoy-ot-apple-posle-obvineniy-v
2019-11-13 04:28
Комментарии (0)
   Сооснователь студии Riot Games Марк Меррилл стал жертвой масштабной мошеннической схемы. Еще в ноябре 2014 года данные его кредитной карты American Express были использованы для покупки облачных вычислительных мощностей у Amazon, Google и других компаний, как сообщается в недавно опубликованных судебных документах, которые изучил Forbes.По словам следователей, человек, которого обвиняют в хищении персональных данных Меррилла, гражданин Сингапура по имени Мэттью Хо, использовал серверы Amazon и Google для майнинга различных криптовалют, в том числе биткоина и эфира. К январю 2018 года, когда это было обнаружено, счета Хо за услуги Amazon достигали $5 млн. По крайней мере один платеж по этим счетам, на $135 000, был сделан с помощью карты American Express Меррилла в декабре 2017 года. В судебным документах не уточняется, были ли полностью оплачены счета на $5 млн, однако Минюст сообщил, что некоторые были. Та же карта была использована для платежей за настоящие облачные вычислительные продукты Amazon Web Services для Riot Games.Министерство юстиции раскрыло обвинения в адрес Хо в октябре, однако имя жертвы (Меррилла) до сих пор не раскрывалось. Riot Games отказалась дать комментарии, поскольку расследование еще ведется. Неясно, как именно были украдены персональные данные Меррилла и сведения о его кредитной карте.Согласно ордеру на обыск, предъявленному для получения доступа к профилю Facebook обвиняемого, Хо различными способами убедил Amazon в том, что является Мерриллом, одним из создателей популярной игры League of Legends, доход от которого составляет до $20 млрд. Он подделал водительские права, в которых указал имя Меррилла, и использовал фейковый электронный адрес на Gmail. По данным федеральных властей, в качестве дополнительного «доказательства» личности он предоставил Amazon один из настоящих домашних адресов Меррилла.Поскольку Меррилл был давним клиентом Amazon, Хо получил доступ к расширенному набору облачных сервисов, отмечают следователи.Хо использовал тот же фейковый адрес Gmail для связи с Google и подписки на облачные сервисы, который позднее задействовал для майнинга криптовалюты, как говорится в ордере на обыск. Власти сообщают, что в общей сложности мошенник совершил 16 отдельных платежей на сумму $240 000 в пользу Google с помощью карты American Express Меррилла, которой тот пользовался совместно с супругой. Но почти все транзакции были возвращены или отклонены банком-эмитентом.На момент публикации ни Amazon, ни Google не ответили на просьбу дать комментарии. Добытую криптовалюту Хо продавал ее на площадке localbitcoins.net. В итоге его удалось вычислить, в том числе благодаря данным IP-адресов и логинов, предоставленным Amazon, Google, Facebook и другими компаниями. 26 сентября полиция Сингапура арестовала его, и сейчас в отношении него ведется расследование по подозрению в нескольких нарушениях законодательства Сингапура. В октябре в США были опубликованы сведения об обвинениях в 14 преступлениях, где говорится и о других жертвах, в том числе о жителе Техаса, имя которого неизвестно, и основателе индийской IT-компании. Есть вероятность, что Хо придется предстать перед судом в США, поскольку между Америкой и Сингапуром действует договор об экстрадиции.Перевод Натальи БалабанцевойЧитайте такжеКак создатели игры League of Legends заработали $20 млрд и теперь хотят повторить свой успехЦена хайпа: как взламывают криптовалютные биржи  
http://www.forbes.ru/tehnologii/387093-sozdatel-igry-league-legends-stal-zhertvoy-kriptomoshennika
2019-11-12 04:28
Комментарии (0)
   Люди, умственные способности которых ни у кого не вызывают сомнения, иногда удивляют, высказывая идеи, лишенные основания, либо поддерживая нелепые теории.Действительно, ни одно известное определение интеллекта не вызывает единодушия. Причина, возможно, в том, что это слово ассоциируется с разными качествами. В истории много примеров людей, единогласно признанных умными в таких разнообразных областях, как наука, техника, искусство или философия.Определяя интеллект как «способность рассуждать, планировать, решать проблемы, мыслить абстрактно, постигать сложные понятия, быстро запоминать, использовать накопленный опыт», ученые провели метаанализ исследований. И пришли к выводу, что умные люди менее других склонны верить в Бога. Поэтому кажется логичным, что люди, наделенные высоким интеллектом, имеют больше шансов оградить себя от предубеждений.Чтобы выявить высокий уровень интеллекта, следует вспомнить способность некоторых людей отказываться от устоявшихся шаблонов своей эпохи и действовать по-новому, не довольствуясь тем, что кажется очевидным. Галилей, Дарвин, Эйнштейн, а также Кант и Декарт были такими инакомыслящими. Они подвергли сомнению господствующие идеи и упрощенные интерпретации устройства мира. Интеллект в их случае сопровождался критическим мышлением, способностью интеллектуально противостоять доминирующей системе понятий, попытке идеологической обработки и в целом любой форме догматизма.Между тем в своей статье Хизер А. Батлер, доцент кафедры психологии Калифорнийского университета, задается вопросом о странном феномене: умные люди могут делать глупые вещи и верить во всякую чушь. В частности, она пишет: «Критическое мышление часто путают с интеллектом, но это не одно и то же. Критическое мышление — это совокупность когнитивных качеств, которые позволяют нам думать рационально с учетом определенной цели, и готовность применить эти качества в нужное время. Люди, мыслящие критически, имеют гибкое мышление и ищут доказательства, поддерживающих их убеждения, а также распознают попытки внушить им что-либо неподобающее. Критическое мышление означает способность преодолеть любые когнитивные предрассудки (например, ретроспективное предубеждение, предвзятость подтверждения)».Теперь становится понятно, почему даже очень умные люди иногда могут верить в странные вещи. Социолог Жеральд Броннер в своем интервью Томасу С. Дюрану для документального фильма «Законы ментального притяжения» признается, что когда-то он был милленарием: «Я знаю, что можно верить в безумные вещи, не будучи психом». Он добавляет, что лишь «цепочка совпадений» и «последовательность мелких событий» помогли ему поставить под сомнение это убеждение. Но не всем так везет.Джимми Картер и его послание инопланетянамАмериканский президент Джимми Картер (1977-1981) во время своей избирательной кампании заявил: «Если меня изберут президентом, я сделаю так, чтобы вся имеющаяся в нашей стране информация о наблюдениях за НЛО была доступна обществу и ученым». И добавил неожиданную фразу, наглядный пример предвзятости подтверждения: «Я уверен, что НЛО существуют, потому что сам видел один из них».Идя на поводу своих убеждений, Джимми Картер 5 сентября 1977 года отправил послание инопланетным цивилизациям на борту межпланетной станции «Вояджер-1». Он рассказывает о самой межпланетной станции и Земле, а потом обращается к инопланетянам: «Это подарок от маленького далекого мира: наши звуки, наша наука, наши изображения, наша музыка, наши мысли и чувства. Мы пытаемся выжить в свою эпоху, чтобы иметь возможность жить в вашей. Мы надеемся, что однажды, решив все свои проблемы, мы сможем присоединиться к галактическому сообществу цивилизаций. Эти записи олицетворяют наши надежды, нашу решимость и нашу добрую волю в этой Вселенной, такой огромной и вызывающей восхищение».То, что Джимми Картер, лауреат Нобелевской премии мира 2002 года, автор общественно-политических произведений, был настолько наивен, чтобы отправить послание инопланетянам (которое достигнет предполагаемого адресата только через сорок тысяч лет, и все равно мы об этом не узнаем, поскольку межпланетная станция перестанет передавать данные после 2025 года), вызывает недоумение.Надо сказать, что Картер был не единственным, кто отправил послание инопланетным цивилизациям. 19 ноября 2017 года в интернет-журнале «Science Post» написали, что группа астрономов SETI1 направила радиосообщение с информацией о планетах Солнечной системы, структуре ДНК, изображением человека и прочими данными о Земле и ее обитателях. Сообщение было направлено к ближайшей звездной системе, где, по расчетам, может находиться потенциально обитаемая планета, достаточно близкая для того, чтобы мы могли получить ответ меньше, чем за 25 лет. Согласитесь, гораздо более разумный срок, хоть и не завтра.Что удивительно: такие ученые, как физик Стивен Хокинг и астроном Дэн Вертхаймер, исследователь Центра SETI в Беркли, предупредили власти о возможных последствиях общения с инопланетянами, поскольку «цивилизация, способная получать и понимать подобные послания, безусловно, является более древней и более развитой в технологическом плане, чем мы». Дэн Вертхаймер, в частности, отметил: «Это все равно что кричать в лесу, не зная, есть ли в нем тигры, львы, медведи или другие опасные звери». Есть от чего прийти в замешательство.Впрочем, даже очень умные люди могут быть ослеплены своими убеждениями до такой степени, что готовы отказаться от свободы критического мышления, пожертвовать своим счастьем и даже жизнью.Стив Джобс — прозорливый, гениальный, но ослепленный своими убеждениямиПрозванный пророком, богом хайтека, «iGod», он часто упоминал «магическое мышление», благодаря которому можно подчинить мир своей воле. Оно принесло свои плоды, когда ему удалось воплотить в жизнь гениальные замыслы, но оказалось бессильным против рака.Учитывая мнение его биографов Даниэля Ишбиа и Уолтера Айзексона, а также все его достижения, Стив Джобс был умным и гениальным человеком. Даниэль Ишбиа, журналист и автор книги «Четыре жизни Стива Джобса», описывает его так: «Беспокойный, взыскательный, гениальный, обладающий врожденным чувством прекрасного, Джобс был способен на самые смелые мечты и умел заражать ими других. Он был скорее не руководителем, а истинным артистом, находящимся в постоянном поиске Грааля, эстетом, воодушевленным одним желанием — изменить мир».Уолтер Айзексон, писатель, автор биографий Эйнштейна, Киссинджера и Франклина, цитирует в биографии Стива Джобса одну фразу, которая фигурировала в рекламной кампании Apple «Think Different» («Думай иначе»): «Лишь безумец верит, что он в состоянии изменить мир, — и потому меняет его».Биологический отец Стива Джобса был сирийцем. Его мать — американка. Будучи незамужней студенткой, она отдала своего сына на воспитание супружеской паре Джобс, выдвинув единственное условие — мальчик должен получить высшее образование. Супруги Джобс вскоре переехали в Силиконовую долину. В подростковом возрасте Стив Джобс увлекся Индией, буддизмом и хиппи-культурой. Прожив какое-то время в Индии вместе с другом, он вернулся домой, поступил в колледж, который бросил через три месяца. Затем он записался на курсы каллиграфии, что укрепило его эстетический вкус, и все лето прожил во фруктовом саду, где питался только яблоками. Некоторое время спустя вместе со своим другом Стивом Возняком он создал компанию Apple и в 25 лет стал самым молодым американским миллионером. Он окружал себя гениями и раскрывал их таланты благодаря своей харизме и уму. Он создал компьютеры Apple I, Apple II и iMac, открыл анимационную студию «Pixar», выпустил перевернувшие индустрию устройства iPod, iPhone и iPad, не считая многого другого. Но жизнь его была полна трудностей, которые он каждый раз преодолевал, чтобы идти дальше. За исключением последнего этапа — рака поджелудочной железы.Когда врачи в октябре 2003 года диагностировали у него опухоль, то прослезились от волнения, обнаружив, что она операбельна. Но Джобс отказался от операции, потому что, будучи вегетарианцем и буддистом, скептически относился к медицине и твердо верил в альтернативные методы лечения. Он консультировался с целителями, фитотерапевтами, иглотерапевтами, глотал растительные таблетки, пил фруктовые соки, устраивал длительные периоды голодания. В 2004 году повторные исследования показали неэффективность салатов из одуванчиков против раковых клеток: опухоль распространилась за пределы поджелудочной железы. Тогда он согласился на операцию, но было уже слишком поздно. В апреле 2009 года ему пересадили печень в Методистской больнице при Университете Теннесси в Мемфисе, что немного отсрочило неизбежное. Он продолжил работать в компании Apple вплоть до своей смерти в октябре 2011 года в возрасте 56 лет.Его биографы и друзья размышляют о противоречивости его личности. Гениальный изобретатель, способный свернуть горы, но не сумевший отказаться от нелепых взглядов, что ускорило его конец. Может, ему не давала покоя навязчивая мысль о том, что его бросили биологические родители, и ему захотелось заполнить эту пустоту эзотерическими исследованиями? Влияние хиппи-культуры Силиконовой долины 1970-х годов, вероятно, тоже способствовало его желанию отправиться за «озарением» в Индию.«Галилей заблуждался, церковь была права»Иррациональные убеждения могут быть опасны только для их носителя, но это не всегда так. Некоторые люди пытаются убедить доверчивые умы в чем-либо, даже если сами в это не верят. В документальном фильме «Законы ментального притяжения», о котором мы рассказывали выше, французский физик Генри Брох говорит: «Четверть европейцев верят, что Земля находится в центре Вселенной и все вращается вокруг нее».Несколько лет назад, 6 ноября 2010 года, в отеле «Хилтон Гарден» в Саут-Бенде, штат Индиана, в 150 км от Чикаго, проходил так называемый научный конгресс под названием «Галилей заблуждался, церковь была права», который объединил десять «экспертов». Все они попытались доказать, что Солнце вращается вокруг Земли по геоцентрической модели, несмотря на то, что наука приняла гелиоцентрическую модель (Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца) еще во времена Коперника, Галилея, Кеплера и Ньютона.Подзаголовок афиши гласил, что это будет «первая» ежегодная католическая конференция по геоцентризму. Доктор Роберт Сангенис открыл конгресс обращением под названием «Геоцентризм: они об этом знают, но скрывают», возвращаясь к регулярно поднимаемой теме теории заговора. Другие докладчики, такие как доктор Роберт Беннетт, доктор Джон Сальца, объявили не менее ошеломляющие темы: «Научно доказано, Земля находится в центре Вселенной», «Введение в строение геоцентрической системы мира» или еще «Научные опыты доказывают, что Земля неподвижна в центре Вселенной». Их квалификация как «экспертов» довольно туманна: Роберт Беннетт, соорганизатор конгресса, например, заявил, что имеет докторскую степень в общей теории относительности, Роберт Сангенсис оказался президентом «Catholic Apologetics International», автором книг и статей по теологии, науке, культуре и политике и преподавателем физики и математики в разных учебных заведениях. Он заявил, что такие физики, как Альберт Эйнштейн, Эрнст Мах, Эдвин Хаббл, Фред Хойл и «многие другие», якобы доказали, что, как это и сказано в Библии, Солнце и все планеты вращаются вокруг незыблемой в пространстве Земли, и понадеялся, что Священное Писание займет полагающееся ему место, а люди поймут, что наука — это совсем не то, что о ней говорят.«Четверть европейцев до сих пор верят, что Земля находится в центре Вселенной и все вращается вокруг нее.»Между тем каждое новое открытие науки подтверждает, что модель геоцентризма не соответствует действительности. Сторонники геоцентризма могут ссылаться лишь на Библию. На каждый научный аргумент они отвечают: «В Библии говорится, что...» Нападки на Галилея наносят ущерб репутации одного из основателей современной науки, который представил первые доказательства гелиоцентрической модели мира Коперника, а также позволяют смыть то, что некоторые считают позором, когда в 1992 году церковь публично реабилитировала итальянца.Много воды утекло со времен Галилея. Коперниковская наука, имея перед собой Священное Писание и веру в открывшуюся истину, должна была сражаться с иррациональным. В наши дни непримиримые борцы и какие-то странные личности пытаются манипулировать умами людей, чтобы внушить им свои сумбурные теории: речь идет все о той же борьбе мракобесия против истины.Как бороться с мракобесием?Если нельзя особо повысить уровень своего интеллекта, то научиться развивать критическое мышление можно. Не все убеждения глупы, абсурдны или опасны. Некоторые из них могут быть конструктивным, как например вера в себя, в свои способности, в свою ценность, в жизнь и в других людей.Риск попасть под влияние опасных убеждений связан с потребностью во что бы то ни стало найти смысл жизни. Если кто-то дает нам объяснение, соответствующее нашему мировоззрению, или освобождает от самостоятельного поиска, нам проще его принять. Но самая большая опасность иррациональных убеждений заключается в том, что они имеют тенденцию совпадать с нашими интуитивными ожиданиями.С давних времен люди верят в странные вещи, и многие пытаются с ними бороться. Это составляет баланс, который с течением времени не сильно меняется. Так что можно бороться за рационализм с мыслью, что просто способствуешь поддержанию мирового равновесия.Несмотря на всю свою разумность, воспитанность и критичность, ни один человек не застрахован от глупых предубеждений — главным образом потому, что людям сложно поверить в случайность. Искать в случайных событиях рок, фатальность, интриги, заговор, добрый или злой умысел — это универсальное заблуждение. «Бог любит троицу», «Нет дыма без огня», «Хорошо смеется тот, кто смеется последним» — все эти пословицы выражают потребность во всем искать причинную связь и смысл. Этому подвержены даже великие ученые. Так, Эйнштейн писал в дневнике о хромоте своей жены Милевы, которая передалась их сыновьям: «Я получил заслуженное наказание, поскольку бездумно совершил самый главный поступок в своей жизни: я зачал детей с человеком, уступающим мне в моральном и физическом плане». От создателя теории относительности можно было бы ожидать более широких взглядов! Но как утверждали оба его биографа, Роджер Хайфилд и Пол Картер, Эйнштейн «был человеком, в котором сочетались ясность ума и эмоциональная глухота, что вызывало немало неприятных осложнений в жизни окружающих его людей».В сущности, мы могли бы попытаться не уменьшить количество людей, верящих в странные или безумные вещи, а сделать так, чтобы они больше не появлялись. Ведь очень сложно переубедить уже убежденных людей. Мы только рискуем укрепить их убеждения.  
http://www.forbes.ru/forbeslife/387029-psihologiya-gluposti-pochemu-dazhe-samye-umnye-lyudi-inogda-veryat-v-chush
2019-11-11 04:28
Комментарии (0)
    
http://www.forbes.ru/milliardery/387041-kane-uest-schitaet-sebya-milliarderom-obyasnyaem-pochemu-eto-ne-tak
2019-11-10 04:28
Комментарии (0)
   Финансовая группа БКС, принадлежащая Олегу Михасенко, в консолидированной отчетности за первое полугодие 2019 года отразила потери от торговли деривативами в 11,3 млрд рублей, или $180 млн по курсу на отчетную дату. Это треть капитала группы, который по итогам первого полугодия составил 32,6 млрд рублей. В результате прибыль группы рухнула в 3,5 раза до 1,3 млрд рублей или $20 млн. Отчетность группы БКС за первое полугодие 2019 года есть у Forbes.Как следует из отчетности за первое полугодие 2019 года, в аналогичном периоде прошлого года группа заработала на торговле деривативами доход в 8 млрд рублей или $130 млн. За весь 2018 год эти операции принесли группе 16 млрд рублей ($230 млн) дохода (отчет за 2018 год тоже есть у Forbes).БКС заморозила операции с деривативами из-за убытков, после чего компанию покинул отвечавший за эти операции старший вице-президент Амар Пэтел, сообщил в пятницу finanz.ru со ссылкой на Bloomberg. Это произошло, пишет издание, после того, как руководство БКС в первом полугодии этого года осознало масштаб убытков. Потери были растянуты во времени, и руководство узнало их реальный масштаб лишь в 2019 году, рассказывал один из собеседников Forbes.Потери на деривативном деске произошли во втором полугодии 2018 года в лондонском офисе BCS Global Markets в том числе из-за неудачной ставки на «индекс страха», говорит собеседник Forbes, узнавший об этом от сотрудников БКС. «Пару лет компания хорошо зарабатывала, но потом весь заработок был проигран и плюс превратился в минус. Убытки были на деске Developed Market Derivatives, на котором в основном велась торговля на собственные средства компании», — говорит он. BCS Global делал среди прочего ставку на индекс волатильности VIX, известный как «индекс страха». Его значение растет, когда волатильность усиливается, обычно во время биржевой паники VIX достигает максимальных значений. С февраля 2016 года значение индекса постепенно снижалось, пока не достигло исторического минимума в 11 пунктов. Но уже с начала 2018 года начался резкий рост. «Многие игроки ставили на снижение волатильности — это была популярная стратегия. Но когда случился всплеск, это со многими это сыграло злую шутку»,  говорит инвестиционный менеджер «Открытие капитал» Тимур Нигматуллин.У BCS Global была разнонаправленная позиция, но довольно крупная, рассказывает собеседник Forbes. «Два года подряд был космический доход, но в 2018 году не повезло», говорит он. По его словам, это не были деньги клиентов, а собственная позиция компании. По словам источников Bloomberg, убытки возникли из-за погрешностей в системе риск-менеджмента.По итогам 2018 года лондонская компания не отразила потерь, показав $2,4 млн чистой прибыли, что оказалось даже больше, чем в 2017-м — $1,1 млн. Finaz.ru со ссылкой на Bloomberg пишет, что об убытках стало известно после увольнения в январе управляющего директора Матье Рессанкура. Рессанкур был главой деривативного деска в Лондоне с 2014 года. Но уже в начале 2019 года его карьера завершилась в один день, говорит собеседник Forbes. Уход из BCS подтверждается  информацией в профиле трейдера на LinkedIn. С июня Рэсанкур устроился во французскую компанию Silex управляющим портфеля. На просьбу Forbes поговорить о сделках в BCS Global трейдер лишь сказал, что давно покинул компанию.Убыток повлиял на бонусы сотрудников БКС. В первом полугодии зарплата и бонусы менеджеров  сократились почти в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года  — с 380 млн рублей до 140 млн рублей, говорится в отчетности финансовой группы. Пресс-служба БКС сообщила Forbes, что «инвестиционный банк BCS Global Markets и ФГ БКС были и остаются прибыльны в 2018 — 2019 годах. «Все наши дески работают в рамках лимитов и инвестиционных деклараций, установленных департаментом риск-менеджмента. Компания не понесла каких-либо потерь, которые могли бы повлиять на финансовое положение BCS GM и ФГ БКС.Ни один торговый деск не приостанавливал свою работу.  BCS GM в целом не останавливал никаких операций.  Что касается нашего деривативного деска, он продолжает свою работу в Лондоне и усилил команду в Москве», сообщила пресс-служба. В официальном комментарии также сказано, что изменения в команде инвестиционного банка продиктованы развитием бизнеса согласно нашей коммерческой стратегии. При этом пресс-служба отказалась комментировать финансовые результаты отдельного деска, сославшись на внутреннюю политику БКС. Тем не менее, пресс-служба отметила, что «в связи с нестабильной геополитической ситуацией в 2018 году риск аппетит инвестиционного банка был снижен». «Торговые лимиты были сокращены, и применялась хеджирующая стратегия. Эта консервативная стратегия, также как и высокий уровень волатильности в конце 2018 года, ограничивающие торговый доход, привели к снижению финансового результата по сравнению с 2017 годом», сказано в официальном заявлении БКС.ФГ БКС — крупнейший небанковский брокер в России. Помимо брокера в группу входят банк, управляющая компания, частный банк и учебный центр. На конец 2018 года активы группы составляли $3,7 млрд, акционерный капитал — $470 млн. BCS Global Markets — глобальный инвестиционно-банковский бизнес группы BCS. Компания работает с профессиональными инвесторами, предоставляет услугу прямого доступа на зарубежные рынки и обратно. У компании есть подразделения в Нью-Йорке, Лондоне, на Кипре и в Москве. Основной офис в Лондоне. Этот бизнес в группе был запущен с 2012 года.  
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/382555-krupneyshiy-v-rossii-nebankovskiy-broker-poteryal-milliony-dollarov-na
2019-11-09 04:28
Комментарии (0)
   Афиша на выходные 8-10 ноября  
Thu, 07 Nov 2019 17:20:24 +0300
2019-11-08 04:28
Комментарии (0)
   Пленум Верховного суда исключил из рабочего проекта постановления о налоговых преступлениях формулировку, которая де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям. Это следует из версии проекта постановления, подготовленного для обсуждения на Научно-консультативном совете при ВС 24 октября, с которой ознакомился Forbes. Речь идет о постановлении по налоговым преступлениям, которое ВС подготовил впервые за 13 лет. В нем ВС объяснит судам, как следует трактовать законодательство об ответственности за налоговые преступления. Первый вариант проекта, подготовленный летом этого года, вызвал острую критику со стороны юристов и бизнеса. Их возмутило положение проекта, согласно которому пленум предложил считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое продолжается, пока должник окончательно не рассчитается с государством. По мнению юристов и бизнеса эта формулировка де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям и позволила бы преследовать предпринимателей за налоговые нарушения 20 и 30-летней давности. Теперь три источника Forbes, участвующие в обсуждении проекта, подтвердили, что ВС от спорной формулировки в ходе работы над документом отказался. По словам собеседника, близкого к РСПП, формулировки не будет — это «вопрос решенный». В пресс-службе Верховного суда и в пресс-службе ФНС на запрос Forbes на момент публикации материала не ответили. Ранее председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев заявлял, что принять итоговый вариант постановления планируется до конца года. Риски «вечного преследования»По данным статистики Верховного суда, за первое полугодие 2019 года по «налоговым статьям» УК (198-199) было осуждено 278 человек. За весь 2018 год — 566 человек.Бизнес-сообщество предупреждало, что предложение Верховного суда могло бы увеличить число таких уголовных дел. «Все предпринимательское сообщество выражает серьезную обеспокоенность некоторыми разъяснениями, содержащимися в проекте, поскольку они могут резко повысить уровень уголовно-правовой репрессии в налоговой сфере», — указывал в письме к главе Верховного суда бизнес-омбудсмен Борис Титов (цитата по «Интерфаксу»). По словам Титова,отмена срока давности по налоговым преступлениям может вылиться в то, что «предъявят обвинения по каким-то налогам из 90-х годов, названия которых мы давно забыли, в результате — уголовное преследование, связанное с лишением свободы».Против выступили и крупнейшие объединения российских и зарубежных предпринимателей — Торгово-промышленная палата, РСПП, Ассоциация европейского бизнеса и другие. В июне они направили в Верховный суд письма с критикой документа. В итоге Верховный суд отложил обсуждение проекта постановления до осени.В сентябре бизнес-объединения направили свои предложения по проекту , писала газета »Ведомости». Представители бизнеса, в частности, просили дать в документе четкие пояснения того, как следует исчислять срок давности по налоговым преступлениям, как различать между собой налоговые преступления и правонарушения и так далее. Уже тогда источники издания уверяли, что «в новой редакции указания на длящийся характер налоговых преступлений уже нет».Глава РСПП Александр Шохин, выступая 31 октября на круглом столе, посвященной обсуждению роли международного бизнеса в экономике России, также указывал, что бизнес ведет дискуссию с Верховным судом по поводу «длящихся» налоговых преступлений. «Если будет принято решение пленума Верховного суда о том, что налоговое преступление заканчивается в период возмещения ущерба, а до этого оно длится, из тени вывести никого не удастся. Потому что сейчас объектом деятельности силовых структур является те, кто из тени выходит», — сказал Шохин.Вопрос не решенВ новой редакции проекта есть некоторые риски, но новые формулировки все равно лучше первоначальных, говорит источник Forbes в одной из деловых организаций. Простое удаление спорной формулировки о «длящихся» налоговых преступлениях — «это очень плохое решение», настаивает партнер юридической компании «Taxadvisor» Дмитрий Костальгин. Верховный суд уже заронил эту идею, и без дополнительных комментариев это может привести к тому, что следователи и суды станут использовать ее в правоприменительной практике. «Нижестоящие суды или правоохранители могут решить: а почему бы не попробовать интерпретировать законодательство так, что налоговое преступление является все же длящимся? Отдавать такое решение на откуп нижестоящим судам опасно», — говорит Костальгин. В этом случае может произойти тоже самое, что произошло с делом Валерия Израйлита, в рамках которого следствие использовало спецдекларации в рамках амнистии капиталов, напоминает Костальгин. Без пояснения Верховного суда суды и органы трактовали закон в противоречии с его смыслом.«В случае с постановлением пленума в целом для бизнесмена риски даже выросли. Если бы был независимый суд, можно было бы надеяться. Но сейчас профискальный карательный уклон налицо», — говорит он. Если пленум не даст четких разъяснений по сроку давности преступлений, то, по сути, этот сложный правовой вопрос останется на усмотрение правоприменителей, и конкретный следователь будет трактовать, прошел срок давности или нет, указывает партнер, руководитель департамента налогового и юридического консультирования KPMG в России и СНГ Михаил Орлов. По его словам, все профессиональное юридическое сообщество и бизнес склоняется к тому, что дата совершения налоговых преступлений — это момент подачи налоговой декларации с искаженной информацией или неподача в срок декларации. «От этой даты нужно отсчитывать срок давности. Он в России и так достаточно большой — 10 лет по налоговым преступлениям для юридических лиц», — говорит Орлов.Сейчас бизнес настаивает на том, чтобы пленум внес в проект постановления комментарий от том, что именно считать моментом окончания преступления, рассказывает руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Антон Гусев. «Нужно указать, что преступление закончилось, когда человек или компания должны были заплатить налог, но не сделали этого. Потому что если не указать это, то возникает риск, что на нижних уровнях суды будут трактовать закон так, что это преступление все-таки длящееся», — считает юрист. «Государство обязано держать слово»: почему поворот в деле Израйлита не успокоит бизнесМноголикая амнистия. Подорвет ли дело Валерия Израйлита доверие бизнеса к государству?  
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/386843-biznesmenov-chastichno-spasli-ot-vechnogo-presledovaniya-za-neuplatu
2019-11-07 04:28
Комментарии (0)
   По оценкам экспертов, мировой рынок Educational technology (EdTech) к 2025 году вырастетболее чем вдвое — с $158 млрд до $342 млрд. Это касаетсяи России: темпы роста российских образовательных технологий — 17-25% в год. По мнению аналитиков из TAP Advisors, J’son & Partners Consulting, Ambient Insight, Edutainme и других, Россия — драйвер роста цифрового образования в Восточной Европе. Это значит, что рано или поздно новые методики вытеснят консервативную систему обучения, унаследованную от советских времен. Привычный тайминг в 45 минут не рассчитан на учеников с разным уровнем восприятия, уроки не вовлекают класс в образовательный процесс, а оценки не заставляют детей учиться усерднее. Модернизировать учебный процесс помогают переосмысление ролей учителя и ученика, новые диджитал-решения и геймификация. История игр в образованииЭлементы игры были в образовании столько, сколько само оно существует: в них начали играть еще античные школьники. Например, изучая римское право, в ходе урока ученики моделировали преступную ситуацию, а следом тут же ее разрешали. В начале прошлого века ученые предприняли первые попытки изучения игровых практик. В 1938 году была опубликована одна из первых работ на эту тему — трактат Homo Ludens, «Человек играющий» голландца Йохана Хёйзинги, где он объясняет влияние игр на общество и мотивацию индивида. В 1980-х в США появилась философия видеоигр, а чуть позже в Европе зародилась новая область исследований — Game Studies. Игрофикацию изучали и внедряли даже в СССР: слоган «пятилетку в 4 года» — не что иное, как мотивационный элемент «рабочей игры». Геймификация как система начала формироваться в 2000-х годах вместе с развитием цифровизации. В 2010-х ее стали внедрять в бизнес и образование — она стала ответом на однотипность и консервативность процессов.Механика Сегодня геймификация — система, которая работает с внешней стороной образовательного и в целом любого процесса. Она не меняет контент, а создает «упаковку», которая стимулирует обучающихся. Это квесты, уровни, аватары (персонажи, в которых «перевоплощается» ученик) и PBL-элементы: points (очки), badges (бейджи) и leaderboards (рейтинги лидеров). Школьник или студент получает очки за выполненную задачу, собирает бейджи-награды за успехи и благодаря этому получает место в рейтинге лидеров. Согласно последнимисследованиям, лидерборд должен отражать список лидеров по типам активности — внеклассная, школьная, спортивная и так далее. Эта система ранжирования повышает мотивацию и у победителей, и у проигравших в 2 раза.Такие игровые практики могут сделать интереснее любой предмет. Но есть условия, которые важно учесть: захватывающая механика и индивидуальные особенности учеников. В рамках Международной конференциипо искусственному интеллекту в образовании (AIED 2015) была выработана стратегия по типам игроков и их индивидуальной адаптации в игровой среде. На старте нужно определить психотип участника игры: искатель, выживший, сорвиголова, темный кардинал, завоеватель, социальщик или ачивер. У каждого из них есть разные потребности, которые нужно учесть. Персонализированные уроки дают более высокие результаты, чем массовые: если верить исследованиям, они повышаюткачество образования на 43% и сокращают время обучения на 30%. Решения на рынкеГеймифицировать подачу контента на уроке помогают разные сервисы и приложения. Например, программа Classcraft, которой пользуются около 2 млн учеников во всем мире. Это онлайн-игра, которую учитель и ученики вместе проходят на уроке. За каждый правильный ответ школьники получают баллы, благодаря которым в дальнейшем могут«прокачивать» своих персонажей и получать реальные бонусы: возможность поесть на уроке, выйти из класса, спросить правильный ответ на экзамене. Успех каждого игрока в Classcraft напрямую зависит от уровня всей команды. Исследователи Вашингтонского университета отмечают, что такая система бонусов увеличивает число выполненных задач у группы детей на 24%.Кроме Classcraft, среди учебных игровых платформ известны DuoLingo, который помогает учить языки, Scratch, где можно в игровой форме освоить программирование, Quandary, которая предлагает ученикам 8-14 лет заняться решением этических проблем вымышленной планеты Браксос и другие интересные сервисы.За и против Как и другие тренды, геймификацию оценивают по-разному. Есть мнение, что ученик может увлечься формальными аспектами обучения и будет стремиться только получать «ачивки». Если веритьроссийским экспертам, зло от компьютерных игр «сильно преувеличено, а положительное влияние — не изучено».Во многом гейм-механики подвергают сомнению сами ученики и их родители. Обучение через игру все еще принято считать чем-то несерьезным: как можно освоить такие науки, как математика или физика, с помощью квестов, рейтинговых таблиц, бейджей с индивидуальными достижениями или компьютерных игр? Согласно теориисамодетерминации, игровой урок еще не гарантирует полную вовлеченность ученика — человек должен сам захотеть играть. Некоторые исследователи утверждают, что следствием геймификации, внедрения видеоигр и системы бонусов в социальную среду класса может стать нездоровое соперничество среди учеников. Все то же исследование Университета Саскачевана опровергаетэтот тезис. Групповой лидерборд, где указана совокупность навыков и достижений всего класса, дополняет бонусами старания всех. Ведь если один человек не знает математики, а другой — литературы, то вместе они знают и математику, и литературу. Несмотря на критику, внедрение игровых механик и видеоигр в школьное образование — общемировая практика. Аналитики Университета Малаги утверждают, что игры положительно влияют на учебный процесс: они развивают креативность, внимание, концентрацию в пространстве, способность принимать рациональные решения в экстренных ситуациях и работать в команде. Куда движемся? Если верить исследованию Bain & Company, из двадцати крупнейших городов мира самыми «цифровыми» в сфере образования можно назвать Дубай, Сидней, Торонто, Лондон и Лос-Анджелес. Цифровая школа в этих городах — та, где есть Wi-Fi, интерактивные доски и электронные учебники, а педагог позволяет использовать собственные гаджеты на уроках. Россия активно поддерживает новые тренды в образовании. В разработке находится госпроект «Цифровая школа», в рамках которого будет создана РЭШ — облачная платформа «Российская электронная школа». Подобную систему (МЭШ) уже реализовали в Москве: ученики и учителя могут пользоваться электронными учебниками, тестами, интерактивными сценариями уроков и так далее. Внедрение новых идей и технологий в учебную систему — долгий процесс. Чаще всего учителя просто-напросто не готовы использовать новые механики на своих уроках. Стереотип о том, что эффективно учиться на стыке образования и развлечения невозможно, слишком силен даже среди молодых педагогов. Развивать госпрограммы или разрабатывать гейм-механики сегодня еще недостаточно. Российской системе образования нужна серьезная просветительская работа среди педагогов: мастер-классы, вебинары, конференции, детально прописанные методички под каждый проект, тестирование механик. Сотрудничество государства, частных компаний, ученых, педагогов и самих учеников — ключ к новой системе образования, где учиться и быть учителем захочет каждый.  
http://www.forbes.ru/forbeslife/386015-zvonok-ne-dlya-uchitelya-kak-novye-tehnologii-razrushayut-stereotipy-o-shkolnom
2019-11-06 04:28
Комментарии (0)
   В плейлист: 5 лучших музыкальных альбомов от Дельфина  
Mon, 04 Nov 2019 17:10:20 +0300
2019-11-05 04:28
Комментарии (0)
   В выставочном пространстве ММоМА на Гоголевском бульваре до 17 ноября идут две выставки: Анастасии Потемкиной «Когда цветы не отбрасывают тени» и Дарьи Иринчеевой «Непрерывная функция». Оба проекта организованы при поддержке Smart Art, компании, основанной арт-консультантами, экс-топ-менеджерами российского отделения Christie’s Екатериной Винокуровой и Анастасией Карнеевой.Что же такое Smart Art? Это все-таки не галерея?Екатерина Винокурова: Мы — консалтинговая компания в сфере искусства.Анастасия Карнеева: Мы не галерея. В России только развивается рынок искусства и почти нет галерей, которые бы отвечали мировым критериям.То есть проблема не только в галереях или в галеристах, в художниках или в нас. Е.В.: У нас другие правила игры.Получается, вы сами себе придумали правила? Е.В.: Да, мы придумали модель, которая, как мы считаем, более приемлема для нашей аудитории и для московского рынка. Мы учли опыт, полученный в аукционном доме Christie’s, когда открывали собственное дело. Мы решили создавать самостоятельные проекты на разных площадках, а не работать с одним и тем же небольшим пространством. Поэтому у нас нет своей постоянной выставочной площадки.А.К.: Мы понимали, что хотим делать полноценные проекты с куратором, каталогом, чтобы художник мог высказать свою идею на все 100 процентов. К тому же у нас много знакомых коллекционеров, наших друзей, которые стали коллекционерами, плюс, знакомых наших знакомых, которые хотели получить консультации и советы по покупке и по уже существующему собранию. А галерея все-таки, должна заниматься именно своими художниками, продавать их работы. Формат нашего бизнеса предполагает развитие карьеры художников и частных и корпоративных коллекций искусства. Для нас важны оба эти направления.Когда вы организуете выставку, как решается вопрос оплаты работы куратора, аренды помещения, выпуска каталога? Е.В.: Мы делаем фандрайзинг, то есть ищем спонсоров под каждый проект. Обычно к нам приходит художник с новым проектом, как сейчас, например, Сергей Сапожников. Мы вместе составляем бюджет, решаем, какого куратора пригласить, российского или иностранного.А.К.: Мы вместе с художником выбираем пространство. Если мы решаем, что для конкретного проекта подходит Третьяковская галерея, то мы с Катей начинаем вести переговоры. Это продюсерская работа. Просто в нашей области нет такой профессии, как продюсер. Примерно так работают театральные продюсеры.Но у театральных продюсеров все в минус, если их послушать.Е.В.: Нет, у нас все более радужно.А.К.: Мы ставим целью продать все. Мы хотим, чтобы наши художники зарабатывали своим трудом. Мы не хотим, чтобы им бесконечно давали гранты, кто-то помогал деньгами. Е.В.: Да, мы хотим, чтобы искусство продавалось.Какой у вас договор с художниками? Какой процент от продажи вы забираете себе?А.К.: 35%.Е.В.: В галереях это обычно 50%.Сколько у вас художников?Е.В.: Десять. Мы поставили перед собой цель — сделать каждому художнику персональную выставку. Но художники все разные. Некоторые, действуют более активно, как, например, Сергей Сапожников. Он сделал персональную выставку, сейчас планирует еще одну, и еще у него две задумки. А некоторых приходится «подталкивать». А.К.: Мы верим в этих художников, в их талант, и в то, что их искусство останется в истории. Мы понимаем, что хотя это и тяжело, и не всегда приятно, в принципе, это правильный подход, который должен использовать галерист.Какие критерии отбора? Эти художники вам самим лично нравятся?Е.В.: Да, конечно. Это и наш субъективный выбор, и объективный критерий. Мы работаем не с начинающими художниками, а с теми, у кого уже есть определенное количество персональных проектов. Кто-то участвовал в биеннале, кто-то уже был на Манифесте. Например, Саша Паперно — серьезный художник с большим стажем. В этом году с нашим проектом «Любовь к себе среди руин» она номинирована на Премию Кандинского. Света Шуваева была номинирована на «Инновацию» с нашим проектом «Последние квартиры с видом на озеро».А.К.: Галереи занимаются молодыми, они находят таланты. Потом, когда художники доходят до определенного уровня развития и узнаваемости, ими занимаются более крупные в международном контексте галереи. Но поскольку наш рынок находится в стадии развития, художникам особо некуда пойти. Мы пытаемся занять эту нишу.Е.В.: У нас есть план — сделать всем персональные выставки. Сейчас решаем, как развиваться дальше. Может быть, будем делать групповые проекты или приглашать иностранных художников. План до конца 2021 года у нас уже составлен. Авторы, с которым мы работаем, уже готовы к тому, чтобы начинать карьеру на западе, но у них нет возможностей и связей для выхода на этот рынок.А.К.: Вообще-то и для страны, и для рынка, важно, чтобы художники, развиваясь, оставались в стране. Сейчас ведем переговоры с российским художником, который вообще не работал в России. В любом случае, к иностранным проектам нужно серьезно подходить, потому что мы делаем их с нуля, и от идеи до окончания выставки у нас уходит от одного до двух лет — и это здесь, в России. А там это может быть минимум два года.Сколько человек в вашем пуле коллекционеров?Е.В.: Мы работаем с коллекционерами, которые собирают наших современных художников, которых мы продюсируем и продаем, и еще консультируем коллекционеров по искусству XX-XXI веков. Соответственно, у нас есть разделение на тех, кто собирает совсем молодое искусство, и на тех, кто собирает авторов уже со стажем.А.К.: Со времен Christie’s у нас налажены контакты со всеми возможными международными экспертами по всем категориям. То есть, если кто-то хочет найти, например, французских ориенталистов, мы их найдем.Е.В.: Наш пул коллекционеров включает 30-40 человек, и он постоянно растет. Бывают случаи, когда к нам приходят люди, которые до этого никогда не покупали произведения искусства, входят во вкус и возвращаются еще и еще.Вы видите эволюцию вкусов?Е.В.: Если вспомнить, что покупали коллекционеры из России десять и пять назад и сейчас — разница есть.А.К.: Люди, которые покупают современное искусство, в 99% случаев никогда не будут покупать искусство других категорий, а коллекционеры из других категорий чаще всего переходят на современное искусство. Это важно, потому что искусство классическое — оно, как правило, понятное. Поэтому начинать с классики проще. Но инвестиционно привлекательнее современное искусство, потому что оно растет в цене. Это искусство нашего времени, оно отражает то, что с нами сейчас происходит, его создают наши современники. Не обязательно погружаться во времена Рембрандта, изучать, что там было на повестке дня. Е.В.: Хорошего Рембрандта практически невозможно достать, даже если у вас есть деньги, но можно собирать, например, Джорджа Кондо в расширенном виде.А.К. Коллекционеры — люди с амбициями. Никто не скажет: «Дайте мне третьесортного Пикассо, не важно какого, лишь бы был Пикассо».Что происходит с людьми, у которых меняются вкусы? Их жизнь меняется?Е.В.: Ты изначально выбираешь глазами, это твоя эстетика, но она меняется по мере того, как ты начинаешь узнавать больше про художественный мир. Мой вкус за 10 лет поменялся. У меня есть работы, которые я бы сейчас не купила.А.К.: Есть художники, которые исчезают так же незаметно, как и появляются. Учитывая, что мы работаем в этой области, мы уделяем этому очень много времени, проще узнать у нас, чем самому начинать весь этот путь с начала. Вкус становится тоньше, выбор — осознаннее. Коллекционер начинает изучать ситуацию, понимает, какие есть группы художников, истории, которые за этим кроются, концепции, движения, историческое развитие, географический и временной контекст.Раньше покупатели чаще искали элемент декора на стену, сейчас — работу с интересной идеей или историей.Е.В.: Например, к нам пришла компания «Акрон». Это серьезная корпорация, директор — молодой западный менеджер. Они хотят, чтобы у сотрудников был доступ к современному искусству, планируют организовать цикл лекций, мы уже обсуждали это с ММоМА.Как часто вы убеждаете своих клиентов что-то купить личным примером? Показываете свои собрания? А.К.: Мы заряжаем своим энтузиазмом, показываем и рассказываем, почему купили определенную работу, почему повесили именно тут, как одна работа связана с другой. Когда люди узнают нас, они понимают, зачем мы это делаем.Е.В.: Приглашаем в гости близких друзей. Потом к нам приходят знакомые знакомых, друзья друзей. Получается сарафанное радио.А.К.: Когда кто-то приобретает новую квартиру или дом, идут к нам. Так, начинается процесс. Что нравится? Чего хочется? Поставить скульптуру или повесить принт?Е.В.:  Начинать коллекционировать с квартиры — хорошая идея. Потому что потом квартира перерастает в офис, офис — в дачу, а потом уже негде хранить работы. Получается коллекция. Как только человек начинает интересоваться и активно внедряться в эту сферу, то понимает, что тема бесконечная.А как часто работы современных художников перепродаются? Или сейчас все находятся в периоде накопления?Е.В.: В отчете UBS есть данные опроса американских коллекционеров в 2018 году. Согласно статистике, 87% хотят оставить свои коллекции детям, внукам, компаниям и музеям. А более 69% ни разу не продавали ни одну работу из своих коллекций. То есть, инвестиция в искусство — это долгосрочная история. Хотя принято считать, что это спекулятивный рынок, что ты можешь купить одну работу, продать ее через 3 месяца и заработать. Хоть такие истории и есть, в основном, это долгосрочные инвестиции.Но долгосрочной инвестицией может быть и пейзаж голландского мастера XVII века. А какой-нибудь концептуалист может очень быстро надоесть.Е.В.: Через 10 лет, скорее всего, вы продадите голландского мастера за столько же, за сколько вы его и купили, если нет никаких кризисов. Он не обещает вам грандиозных подъемов, если только он не окажется внезапно Леонардо да Винчи.А.К.: А в современном искусстве есть миллион примеров огромного роста цен в течение 10-20 лет. В процентном соотношении это могут быть такие скачки, которые в обычном бизнесе никому и не снились. Например, можно купить работу за $1000 долларов, которая будет стоить $300 000 через 20 лет.Вот на недавнем аукционе Phillips все рекорды побил KAWS. Его нужно сейчас покупать?Е.В.: Нет. Знаете, сколько художников, которые на протяжении 15 лет нашей работы появлялись на горизонте, становились звездами, а потом исчезали также бесследно? Из Gagosian, из Phillips. Просто исчезали.А.К.: KAWS нам лично не нравится. Это субъективная история. Это же не значит, что все искусство, которое существует, должно нравиться. Например, Ай Вэйвэй – художник или не художник? Вот, куратор Франческо Бонами, например, объявил ему войну, заявил, что он не художник, а все, что он делает ради пиара. Сейчас очень модно, например, афро-американское искусство. Западный рынок сошел с ума от этого, но у наших коллекционеров оно почти не вызывает отклика. Е.В.: Я не вижу, чтобы наши коллекционеры сейчас бросились покупать Акунили Кросби.А.К.: То есть даже если вы делаете какую-то инвестицию, странно покупать что-то, что не близко вашим вкусам или вам не нравится. Поэтому мы, конечно, рекомендуем покупать то, что, в первую очередь, близко, что нравится, связано с эмоциями, с вашей жизнью. То есть арт-экспертиза требует эстетической, этической и эмоциональной реакции?А.К.: Да, эстетическая, эмоциональная и рациональная экспертиза.Е.В.: Когда приходят коллекционеры, я честно говорю, что мне нравится, а что — нет. Мы начинаем с того, что показываем наш пул художников, но если они не нравятся, ничего страшного, идем дальше.Назовите десять ваших любимых российских художников. В кого вы бы инвестировали сейчас?Е.В.: Мне нравится Евгений Антуфьев. Я купила его работу в этом году.Евгений Антуфьев входит в число художников Smart Art?Е.В.: Нет, но мы знакомы, ходили на его выставку в ММАМ. После выставки я купила в галерее Artwin работу. У нас нет задачи сейчас работать с Антуфьевым, его уже представляют Artwin и одна хорошая молодая западная галерея. А.К.: Мы приглашали сотрудничать тех художников, которые не связаны с галереями. Чтобы не создавать лишней конкуренции.Е.В.: Поэтому у нас всего десять художников. «Куда бегут собаки» и Таус Махачева нам нравятся.А.К.: Александра Сухарева, с которой мы не работаем, очень хорошая художница, и Андрей Кузькин.Е.В.: Еще мы любим Павла Пепперштейна.А.К.: Дмитрий Окружнов и Мария Шарова. У них очень хорошая масштабная живопись с интересной концепцией. Я бы их купила, но у них трехметровые картины, пока непонятно, куда вешать.Е.В.: Из наших – это Сергей Сапожников и Света Шуваева. На первой выставке Сергея Сапожникова, которую мы организовали в пространстве кинотеатра «Ударник», мы продали около 60 его работ, всего на 13 миллионов рублей. Света Шуваева — молодец, она сделала такой красивый проект в ММоМА в прошлом году. После выставки ее работу купил музей MKHA в Антверпене, и открывал ей летний сезон в мае этого года. В ноябре Света уезжает в Шанхай в арт-резиденцию, мы финансово помогли с поездкой.А.К.: У нас есть грант, который, например, в прошлом году мы вручали художникам на оплату студий. Сначала мы долгое время снимали студию Urban Fauna Lab, потом мы давали грант Саше Галкиной. Каждый год мы выбираем. Кто из художников Smart Art чемпион по продажам?Е.В.: Сережа Сапожников и Саша Паперно. У Саши Паперно меньше работ, но они дороже в цене. Саша — уже известный художник, которой мы сделали первую персональную выставку за 10 лет. Она работает очень долго. Помню, она писала картину для меня, и я спросила, когда она ее закончит. Саша ответила, что закончит за четыре месяца, а в итоге она дописывала еще 8. У нее многослойная живопись, поэтому она долго и кропотливо создает свои проекты. А.К.: Одна из самых интересных экскурсий, которые мы делаем для коллекционеров — это визит в студию к Саше Паперно.Е.В.: Сейчас мы будем издавать каталог к ее выставке, которая прошла почти год назад. И весь этот год Саша работала над каталогом. Нам нужно было отснять работы для каталога, потому что все они были созданы Сашей специально к ее выставке. А Сергей Сапожников на своей выставке в Третьяковке хочет показать работы, которые находятся в частных и корпоративных коллекциях. Например, в собрании Третьяковки сейчас пять его работ. Так же покажем работы из наших личных коллекций, из коллекции Газпромбанка.На счету Smart Art есть корпоративные собрания?Е.В.: Да. Компания «Акрон». Коллекцию мы начали создавать с нуля примерно два года назад. Они купили работы Сережи Сапожникова из его проекта Dance в ММоМА. Также у них есть работы Саши Паперно с нашей последней выставки. У них есть определенный годовой бюджет, поэтому они хотят пополнять свою коллекцию.А.К.: Мы плотно работаем с Газромбанком. Совместно организуем выставку Сережи Сапожникова в Третьяковке. Также они покупают у нас работы для своей корпоративной коллекции. У нас нет первоначальной задачи что-то продать, хоть мы и коммерческая компания. В отличие от больших корпораций, мы хотим вырастить новое поколение коллекционеров.Кто ваши конкуренты?Е.В.: У нас очень небольшая галерейная среда, и чем больше есть клиентов, тем лучше всем. Мы открыто со всеми общаемся.  
http://www.forbes.ru/forbeslife/386313-kollekcionery-lyudi-s-ambiciyami-kak-startap-smart-art-zarabatyvaet-na-iskusstve
2019-11-04 04:28
Комментарии (0)
   До «боя века» с Мэнни Пакьяо и невероятного поединка против звезды ММА Конора Макгрегора именно встреча с Саулем Альваресом в 2013-м принесла Флойду Мейвезеру самые большие деньги в карьере — $41,5 млнгарантированного гонорара. Этот бой до настоящего времени остается единственным, где Альварес проиграл, и одним из трех для Флойда, где решение судей в его пользу не было единогласным.Многие считают, что Мейвезер подкараулил Альвареса в идеальный момент: 23-летний непобежденный мексиканец (42-0-1) уже был суперпопулярен, но еще не стал по-настоящему опасным в силу возраста. Альварес тогда пошел за самыми большими деньгами в жизни, получил первое поражение, и, возможно, просчитался. Спустя пять лет, в октябре 2018-го, он подписал рекордный для профессионального спорта контракт со стриминговой компанией DAZN — на $365 млнза 11 боев. И можно только догадываться, какими были бы условия, если бы у Сауля остался ноль в графе «поражения». По сути, он имел бы те же 50-0, с которыми Флойд завершил карьеру, но находился бы в самом расцвете сил.Платформа DAZN изменила рынок бокса: звезды снова получают очень большие деньги, но взамен их просят отказаться от проходных поединков. Поэтому Сауль Альварес переходит в новую для себя весовую категорию, бросая вызов одному из самых пугающих боксеров полутяжелого веса. Еще в 2016-м мексиканец выступал в категории до 69,9 кг, потом дрался в среднем (до 72,6 кг) и втором среднем (76,2 кг) весе. Но на взвешивании перед боем с Сергеем Ковалевым напротив Сауля будет стоять человек весом 79,4 кг (а к началу поединка — уверенно за 80 кг) и на 10 см выше.При этом риск, на который идет Альварес, максимально просчитан. Мексиканец получает почти идеальные для себя условия: бой запланирован на 2 ноября, и это значит, что Альварес имел почти полгода на подготовку. А вот Ковалев последний раз дрался 24 августа в Челябинске и провел сложнейшие 11 раундов против британца Энтони Ярда. В начале 2018-го Сергею исполнилось 36 лет, и это не тот возраст, в котором легко приготовиться к бою за два месяца, прилетев из России в Америку. Но Ковалев согласился, и его легко понять.Получая по $33 млн за бой, Альварес становится сильной стороной в любых переговорах. Он диктует условия организаторам, так что практически каждый его соперник за поединок с ним зарабатывает самый большой гонорар в карьере. И тут важно понимать, что Ковалев все еще остается голодным боксером в самом хорошем смысле этого слова. В интервью GQСергей вспоминает свое постсоветское детство в Челябинске: «Мяса мы вообще не видели, я был таким вынужденным вегетарианцем». В том же тексте про первые годы в США: «Меня подселили к мексиканцу, и мы жили в комнате, где можно было проснуться от того, что по тебе тараканы бегают». После переезда в США в 2009-м Ковалева поддерживал бизнесмен Эгис Климас, и долгое время их сотрудничество выглядело чистой авантюрой. Климас стал менеджером Ковалева и вкладывал в него деньги, рассчитывая на будущий успех российского боксера. Успех пришел, но все понимают: и яркость бокса (29 побед из 34-х одержаны нокаутами), и количество титулов (Ковалев и Костя Цзю — единственные россияне, владевшие тремя чемпионскими поясами) могли бы дать ему куда больший доход, чем $2-3 млн за бой. И в поединке с Альваресом Ковалев, наконец, получит достойные своему статусу деньги: его команде гарантированы $12 млн. Косвенно сумму подтвердил и Эгис Климас, сказав в интервьюпро «восьмизначный» гонорар.Коммерческая хватка Ковалева, которую часто критикуют в России, чувствуется во многом. Так, во втором бою с Андре Уордом летом 2017-го Уорд получал гонорар от рэпера Jay-Z и выходил на бой за $6,5 млн, а Ковалев выступал сопромоутером, и его доход зависел от продаж билетов и платных трансляций. Продажи не были выдающимися — 130 000 купленных трансляций и $2,1 млн на билетах.Кроме того, Ковалев занимается развитием собственной линии одежды и личного бренда в целом. И, надо отметить, что в Челябинске вещи из магазина Ковалева охотно покупают. Боксера поддерживают букмекерская контора и Русская медная компания из Екатеринбурга (РМК). При этом спонсор федерального уровня появился у Сергея гораздо позже, чем у его конкурентов по дивизиону. Если Дмитрия Бивола (чемпион WBA) с самого начала профессиональной карьеры поддерживает девелоперская компания МИЦ, а Артура Бетербиева (чемпион IBF и WBC) — грозненский клуб «Ахмат», то РМК обратила внимание на Ковалева уже после того, как боксер завоевал три чемпионских пояса и провел около 30 профессиональных боев. До этого только в бою с Жаном Паскалем в 2016-м на шортах Ковалева можно было увидеть логотип «Роснефти».Букмекеры считают Альвареса фаворитом: он моложе, хорошо пробивает по корпусу, лучше проводит долгие бои, получил больше времени на подготовку, уверенно дрался с Геннадием Головкиным, воспитанником советской школы бокса. Сергей когда-то тренировался с Альваресом и отказался от привычной агрессии в адрес соперника. Встретив Сауля перед пресс-конференцией, он приобнял его и отметил, что мексиканец становится все больше и больше в размерах, набирая вес. Если перед вторым боем с Уордом Ковалев атаковал оппонента в социальных сетях и американские СМИ едва не начали обвинять его в расизме, то сейчас бой не нуждается в дополнительной раскрутке. Альварес главный герой для испаноговорящей аудитории. Сауль умело собирает скальпы популярных в США боксеров, увеличивая фанатскую базу. В его коллекции Шейн Мозли, Остин Траут, Мигель Котто, Амир Хан, Геннадий Головкин и Дэниель Джейкобс. Путешествие Альвареса по весовым категориям — классический для американского бокса катализатор популярности. Это заставляет публику следить за карьерой мексиканца с еще большим вниманием. Ковалев был не согласен с решением судей в первом бою с Уордом и досрочной остановкой в реванше с американцем, поэтому зарекался боксировать в Вегасе, но восьмизначные суммы лучше всего получаются только в одном штате США. И сейчас другого места у этого боя быть не может: утром 3 ноября (по московскому времени) Альварес и Ковалев встретятся в MGM Grand Arena, Лас-Вегас, Невада.  
http://www.forbes.ru/biznes/386537-boy-na-45-mln-kak-saul-alvares-organizoval-sergeyu-kovalevu-samyy-krupnyy-gonorar-v
2019-11-03 04:28
Комментарии (0)
   Люди испытывают страх перед роботами и серьезно опасаются искусственного интеллекта (ИИ). Отчасти в этом виновата массовая культура, педалирующая тематику «восстания машин», образы злонамеренных андроидов и безразличного к переживаниям человека вездесущего ИИ. Но есть и более реальные причины для страхов. Например, перспектива обесценивания человеческих кадров, труд которых якобы полностью заменят роботы и компьютеры.Тем не менее прогресс не остановить: исследование Accenture предсказывает повышение производительности труда и рост прибыльности бизнеса на 40% за счет внедрения ИИ-решений в практике компаний.Существует ряд рутинных рабочих задач, которые с развитием машин будут полностью переданы им на откуп, что вызовет исчезновение ряда профессий. С другой стороны, по мере развития ИИ-решений пропорционально будет расти и окно возможностей для профессионального развития людей в этой области. И мы говорим здесь о специальностях, ранее не существовавших.Первое поколение, не зря окончившее вузТехнологическая революция потребует от «технарей» пересмотреть ценность полученных в вузе знаний, которые казались избыточными и ненужными. Не секрет, что объем информации в рамках классических курсов в техвузах значительно превосходит практические потребности подавляющего большинства организаций.Революция рынка труда за счет развития ИИ для таких людей — прекрасный шанс влиться в процесс стремительного преобразования многих сторон жизни, причем у некоторых получится возглавить этот процесс, по крайней мере на его локальных участках. ИИ позволит раскрыть нереализованный потенциал фундаментального образования (все равно, технического или гуманитарного) в гораздо большей степени, чем это возможно в сложившихся карьерных сценариях.Работы в ИИ хватит всем. Например, для обучения ИИ нужно делать огромное количество различных разметок фотографий или текстов. Такую работу может делать практически любой человек. Здесь становятся возможными социально значимые проекты в ИИ: подобные задания можно поручить, например, студентам или пенсионерам.Воспитатели чат-ботовЕще в 2017 году Gartner прогнозировал, что к 2020 году ИИ сможет полностью автоматизировать 1,8 млн рабочих мест по всему миру. При этом адаптация ИИ-технологий к практике компаний поможет создать 2,3 млн новых позиций для сотрудников-людей. Таким образом, ИИ обеспечит чистый прирост в 500 000 рабочих мест. Как это произойдет?Многие ИИ-задачи потребуют людей, не обладающих глубокими знаниями в технической области, без профильных компьютерных знаний и практических навыков — тех, в услугах которых ИТ-отрасль раньше не испытывала никакой потребности. К примеру, драматурги и сценаристы смогут найти свое применение в работе по обучению и эволюции чат-ботов: это творческая работа, требующая детального продумывания множества возможных путей развития диалога с человеком. Только креативный человек с навыком текстовой работы сможет сопровождать «рост» чат-бота на протяжении всего эволюционного цикла.Шутки про гуманитариев, кричащих в фастфуде «Свободная касса!», с развитием ИИ также станут менее актуальными: открывается масса возможностей в области обработки машинами естественных языков, так что выпускникам филфака можно уже сегодня начинать готовиться к новому карьерному пути.Задумайтесь, сколько людей в детстве мечтали об интересной творческой жизни, об уникальной новой профессии, которая подарит им массу эмоций и принесет пользу окружающим. Большинству из нас эти устремления воплотить не вполне удается. Их жизнь — это пятидневка, офис, перекладывание отчетов и счетов. И это не потому, что люди не способны на большее: по разным причинам их потенциал оказался не востребован, не раскрылся. ИИ-вторжение заставит «шевелиться» тех, кто когда-то махнул на себя рукой и смирился с привычным ходом карьеры и жизни в целом.ИИ-профессии, которых пока нет Вот лишь несколько наиболее очевидных новых профессий будущего, которые возникнут на стыке человеческого и машинного участия.В первую очередь это специалисты по эмпатии. Уже существуют системы машинного обучения, позволяющие чат-ботам типа Siri и Alexa реагировать на вопросы людей с глубоким пониманием, состраданием и даже юмором. Это могут быть, к примеру, проблемы, связанные с потерей багажа, покупкой некачественного продукта или неисправностью в работе бытовой техники. Однако эмпатии нужно учить: машина не может сгенерировать ее самостоятельно.В контексте чат-ботов перспективна профессия специалиста по обучению мировоззрению и локализации. Чат-боты будущего должны считывать локальную специфику региона и общества, в которых они работают.Специалист по интерпретации алгоритмов— еще одна перспективная ИИ-профессия. Если система совершает ошибку, такому специалисту необходимо определить алгоритм, который к ней привел, и внести необходимые коррективы.Специалист по безопасности систем искусственного интеллекта: его задача сделать все возможное, чтобы предвидеть непреднамеренные действия ИИ с возможными негативными последствиями.Специалист по обеспечению устойчивости работает над тем, чтобы системы искусственного интеллекта функционировали надлежащим образом, не выходя за пределы этических нормативов по отношению к человеку и обществу.Век живи — век учисьУже в среднесрочной перспективе ИИ радикально преобразит процесс профессионального обучения, придав ему перманентный характер. Объясняется это просто: за ростом возможностей и перспектив ИИ человеку нужно будет поспевать ровно с той скоростью, которую он сам и задает развитию этой технологии. Обратной дороги нет: исследование Genpact показало, что 88% топ-менеджеров в технологических компаниях считают, что ИИ начнет радикально преобразовывать повседневную жизнь в ближайшие 3 года.Более того: чем чаще люди используют ИИ-решения в своей жизни, тем больше они склонны им доверять. 41% опрошенных заявили, что ИИ-решения изменили некоторые важные аспекты их повседневности, 35% оценили эти изменения как положительные. Негативно к ИИ настроены лишь 11%.Читайте такжеПламенный мотор. Роботизация изменит рынок труда за 10 летИди и работай. Почему безусловный базовый доход не решит проблему роботизации  
http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/386001-shutki-konchilis-kakuyu-rabotu-ostavit-cheloveku-iskusstvennyy-intellekt
2019-11-02 04:28
Комментарии (0)
   Кировский районный суд Ростова-на-Дону признал бизнесмена Андрея Каковкина виновным в мошенничестве и приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Каковкин был в числе первых бизнесменов из так называемого «списка Титова», куда попали скрывающиеся за границей от уголовного преследования российские предприниматели, которые захотели вернуться на родину после того, как сделать это им предложил бизнес-омбудсмен Борис Титов.Началось все в феврале 2018 года в Лондоне. Титов встретился с несколькими десятками предпринимателей в культурном центре «Пушкинский дом». Все они в разное время уехали за границу из-за уголовного преследования в России. На этой встрече он предложил им вернуться. Для этого им нужно было написать обращения на его имя. Титов обещал передать списки президенту Владимиру Путину. Первый такой список Титов передал в администрацию президента тогда же, в феврале 2018-го. Помимо Каковкина, в списке был основатель холдинга «Марта» Георгий Трефилов, бизнесмены Алексей Шматко, Сергей Капчук и другие — всего 16 человек. Каковкин вернулся в феврале прошлого года. Он был задержан сразу по прилету, в аэропорту Ростова-на-Дону. Правда, затем предпринимателя отпустили под обязательство явки. Сам Каковкин после возвращения в Россию зимой прошлого года говорил корреспонденту Forbes, что его дело носит политический характер. Примерно в то же время общественный уполномоченный по защите прав арестованных предпринимателей Александр Хуруджи публично заявлял о том, что в его аппарат поступила информация о заказном преследовании Каковкина со стороны одной из крупных компаний.В чем обвиняли КаковкинаНа родине бизнесмена обвиняли в особо крупном мошенничестве. Каковкин выступал учредителем нескольких фирм, в том числе «Торгового дом Гриф» и ООО «Гриф», зарегистрированных в Москве. Компании, согласно базе данных СПАРК, занимались торговлей непродовольственными товарами и топливом. Согласно приговору, в 2015 году Каковкин похитил 10 млн рублей, принадлежавшие ООО «МКТ». Сделал он это, по версии следствия, в сговоре с учредителем ООО «Дитис» Александром Баскаковым. Как ранее писало «РИА Новости», фабула дела была в том, что Баскаков с Каковкиным решили продать фирму, нашли покупателя, и когда права на компанию уже были переоформлены в юстиции, но банк еще не знал о смене собственника, Каковкин дал поручение о перечислении 10 млн рублей на подконтрольные фирмы. Банк обратился в полицию, арестовал счета. Впоследствии ООО «Дитис» обратилось в арбитражный суд с иском к «Торговому дому Гриф» и Баскакову о взыскании 10 млн рублей выданного займа, причем требования к Баскакову объяснялись неспособностью «Торгового дома «Гриф» погасить задолженность. Суд не принял иск к рассмотрению.Суд приговорил Баскакова в марте 2017 года к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 150 000 рублей В августе 2018 года, уже после возвращения Каковкина в Россию, уголовное дело против него было прекращено. Тогда в сообщении УМВД России по Ростову-на-Дону говорилось, что в ходе расследования причастность бизнесмена к совершению преступления не подтвердилась. Однако уже через три месяца дело было возобновлено.После вынесения приговора Коковкину Хуруджи заявил Forbes, что считает приговор неоправданно жестоким. «Мы изучим приговор и будем подавать аппеляцию, будем продолжать биться за него», — пообещал Хуруджи. Он также отметил, что необходимо изучить, почему дело было закрыто, а потом снова открыто, «кто это двигал». «Это не индульгенция»«Лондонский список» — не индульгенция, и оправдательного приговора участникам никто автоматом не гарантирует, данный вопрос в компетенции суда. Для нас главное, чтобы к заседанию суда фигурант списка подходил без прессинга в виде СИЗО, без давления, с возможностью максимально подготовиться и защититься, отстоять свою позицию с адвокатом», — прокомментировал приговор Каковкину Дмитрий Григориади, общественный омбудсмен по защите прав предпринимателей, находящихся в федеральном и международном розыске, который курирует тему «списка Титова». По его словам, в ситуации с Андреем Каковкиным это условие было соблюдено. «Тем не менее, такой строгий приговор в деле, в котором отсутствует ущерб, по обычному гражданскому спору между предпринимателями, вызывает непонимание и обеспокоенность. Предприниматель не опасен для общества, спор носил гражданско-правовой характер, сам обвиняемый не нарушал возложенные на него процессуальные обязанности», — заявил он. По словам Григориади, адвокаты Каковкина будут подавать апелляционную жалобу на приговор. Кремль действительно с самого начала отказался предоставлять гарантии для бизнесменов. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в феврале 2018 года, комментируя инициативу Титова, заявил, что гарантия неприкосновенности бизнесменов, желающих вернуться в Россию, — это не прерогатива президента. «Кто-то из них в ладах с законом, кто-то из них не в ладах с законом. Тем более мы знаем, что Лондон — это место, где живет много людей, которые не в ладах с законом в нашей стране», — цитировал Пескова «Интерфакс». Также он заявил, что письмо Титова будет направлено «соответствующим службам, органам, которые или имели вопросы к этим гражданам, или имеют до сих пор». Еще один фигурант «списка Титова» Сергей Капчук сказал Forbes, что не видит для себя рисков после вынесения приговора Каковкину, так как после приезда в Москву «не занимался хозяйственной деятельностью». «Для меня все закончилось принудительной, что по сути нарушение УПК, амнистией, только благодаря Титову. Моя невиновность была очевидна, но система не способна исправлять собственные ошибки», — сказал Капчук. Капчука после возвращения в Россию суд приговорил к двум годам условно по делу о мошенничестве, однако освободил его от этого наказания в связи с годовщиной победы в Великой Отечественной войне.По мнению Капчука, приговор Каковкину связан с тем, что «не все рады успехам Титова». «Все решения в рамках списка политические, они находятся за пределами правового поля», добавил он.Что произошло с остальными 30 октября РБК со ссылкой на письмо заместителя генпрокурора России Виктора Гриня Борису Титову сообщил, что надзорное ведомство предложило разработать поправки к УПК, которые предусматривали бы особые соглашения между правоохранительными органами и фигурантами «экономических» уголовных дел, уехавшими за рубеж. Поправки должны позволить бизнесменам вернуться в Россию и дать показания в обмен на гарантию мягкой меры пресечения свободы на период следствия. В отношении семи фигурантов «списка Титова« розыск и заочный арест уже отменены, еще десятерым «разъяснена возможность беспрепятственной явки к следователю», пишет замгенпрокурора. Восемь человек из «списка Титова» вернулись в Россию и участвуют в следственных действиях, находясь на свободе, написал Гринь.30 октября Дмитрий Григориади на своей страницев Facebook подвел свои итоги кампании по возвращению беглых бизнесменов в Россию. По его словам, за это время Титову поступило более 100 обращений от предпринимателей, желающих вернуться в Россию. 10 человек вернулись, три уголовных дела были прекращены. Один человек попал под амнистию. Два человека получили условные сроки, один — реальных. 10 заочных арестов были отменены, перечислил Григориади. «Продолжим защищать людей. Идём дальше»,— подчеркнул омбудсмен.  
http://www.forbes.ru/biznes/386579-neopravdanno-zhestkiy-prigovor-za-chto-poluchil-tri-goda-tyurmy-biznesmen-iz-spiska
2019-11-01 04:28
Комментарии (0)
    
http://www.forbes.ru/biznes/386459-sezd-pobediteley-kakim-stanet-rossiyskoe-vino-pod-prismotrom-vlasti
2019-10-31 04:28
Комментарии (0)
   В середине августа жизнь супругов Аманды Гортон и Криса Уэйда перевернулась с ног на голову. Они получили иск, который грозил уничтожить их небольшой флоридский стартап.В почтовом ящике Гортон обнаружила письмо журналиста с копией искового заявления Apple. Технологический гигант подал в судна стартап Corellium и обвинил его основателей в незаконном копировании самого известного в мире технического устройства — iPhone.Основатели Corellium действительно разработали программное обеспечение, с помощью которого можно создать виртуальную копию операционной системы iOS, используемой на iPhone, и загрузить ее на компьютер. Некоторые пользователи называют это «волшебством». Благодаря разработке клиенты Corellium могут быстрее находить уязвимости или функциональные проблемы в iOS, используя виртуальную копию вместо оригинального iPhone: устройство Apple может перестать работать из-за несанкционированного вмешательства, а его виртуальную копию можно просто перезагрузить. Это играет на руку разработчикам систем безопасности, программистам и хакерам-энтузиастам, также известным как «джейлбрейкеры».Тем не менее, Apple сочла разработки Corellium нарушением авторских прав, поскольку создатели стартапа «тиражировали» виртуальные копии iPhone без разрешения производителя.Apple подала в суд на разработчика «безупречных копий» iOSДля австралийца Криса Уэйда и его жены Аманды эта новость стала настоящим «ударом под дых». Вечером 28 октября они подали встречный иск против Apple. Побеседовав с парой и ознакомившись с эксклюзивно предоставленными ими документами, Forbes выяснил, что ранее производитель iPhone рассматривал возможность покупки первого стартапа супругов, который назывался Virtual. Судя по всему, в последующие годы отношения между сторонами были дружественными. Однако в августе все радикально изменилось.Уэйд, узнав об иске, подумал, что это шутка. Однако юристы Apple не шутили. Сторонние наблюдатели уже сравнили конфликт небольшого стартапа из города Бойнтон-Бич во Флориде и технологического гиганта из Купертино с поединком Давида и Голиафа. Они надеются, что ради безопасности пользователей iPhone сторонам удастся найти соглашение. «Насколько я понимаю, многие программисты использовали разработки Corellium для поиска уязвимостей в iOS, а затем сообщали Apple об ошибках», — говорит заместитель исполнительного директора и главный юрисконсульт некоммерческой правозащитной организации Electronic Frontier Foundation Курт Опсаль. Apple отказалась от комментариев для этой статьи. В ответ на запрос Forbes пресс-служба компании сослалась на текст иска к основателям Corellium. В нем говорится, что цель разбирательства состоит не в том, чтобы «помешать добросовестным исследованиям в области безопасности», а в том, чтобы «положить конец незаконной коммерциализации продуктов Apple, защищенных авторским правом». В заключении представители Apple написали: «Реальная цель Corellium — нажиться на вопиющем нарушении авторских прав. Corellium не только не помогает в устранении уязвимостей системы безопасности, но и стимулирует пользователей своего программного обеспечения продавать любую обнаруженную информацию на открытом рынке тому, кто предложит самую высокую цену».Предпосылки конфликта«Отношения» супругов с Apple начались еще в начале 2010-х годов. В то время Уэйд и Гортон работали на производителя электроники OpenPeak. Их работодатель привлек внимание Марка Темплтона, в то время занимавшего должность генерального директора софтверной компании Citrix Systems. Бизнесмен рассматривал возможность приобретения какого-нибудь предприятия. Темплтон встречался с Уэйдом и на него, по собственному признанию, произвела впечатление способностью австралийца делать то, что раньше считалось «невозможным». Вскоре после этого Citrix Systems приобрела стартап Virtual, основанный супружеской парой в 2014 году. Именно он считается предшественником Corellium.Однако незадолго до этого стартапом Virtual заинтересовался еще один покупатель: не кто иной, как Apple. Уэйд и Гортон предоставили Forbes соглашение, которое они тогда заключили с компанией из Купертино. Согласно предоставленным ими документам, супруги в течение 45 дней не должны были вести переговоры о возможности продажи стартапа с любыми другими претендентами. В это время Apple должна была решить, готова ли она потратиться на покупку Virtual.Неужели Apple затаила обиду на супругов из-за продажи стартапа другой компании? Может быть речь идет о своего рода мести? Уэйд и Гортон так не считают. Выпускница Йельского университета Аманда Гортон рассказывает, что пять лет назад они были в восторге от предложения Apple. Супруги не ожидали, что такая известная компания заинтересуется их небольшим стартапом.Apple предложила крупнейшую награду за взлом iPhoneОни отмечают, что все это время поддерживали дружеские отношения с Apple. По словам Уэйда, он постоянно передавал компании данные об уязвимостях в iOS. В 2016 году Apple объявила о запуске программы Bug Bounty, с помощью которой программисты могут получить вознаграждение за выявленные ошибки в операционной системе (сейчас сумма наград доходитдо $1,5 млн). Уэйд решил частично финансировать Corellium за счет этих вознаграждений. По его словам, он хотел сделать этот процесс максимально прозрачным. В электронном письме от 27 сентября 2017 года Уэйд прямо сообщил менеджеру Apple по программам безопасности и конфиденциальности Джейсону Ширку, что собирается отправлять компании отчеты об уязвимостях для финансирования своего стартапа, который занимается созданием виртуальных копий iPhone.Ознакомившись с распечатками, предоставленными супругами, можно также предположить, что изначально представители Apple поощряли деятельность Corellium. Судя по переписке, представители Apple были по крайней мере впечатлены. После запуска Corellium в августе 2017 года Apple организовала ужин в Китае в рамках конференции по безопасности Tencent Security Conference. Уэйд и Ширк пообщались за ужином, а затем продолжили обмениваться сообщениями по электронной почте. В одном из писем Уэйд хвастался тем, что смог создать виртуальную копию новейшей версии iOS. На это Ширк ответил: «Вау! Ты скопировал iOS 10.3?». Австралиец ответил: «Вообще-то, это была iOS 11 :)».Однако в прошлом году в какой-то момент отношения супругов с компанией Apple испортились. Во встречном иске, поданном в суд 28 октября, представители Corellium заявили, что не получили оплаты ни за одну из уязвимостей в системе безопасности, о которых они сообщили компании. Супруги заявили, что они ничего не должны Apple. А вот технологический гигант, по их словам, задолжал им более $300 000. Пара утверждает, что Apple выпустила аналогичный продукт и предоставила некоторым разработчикам более полный доступ к iOS, чтобы они сообщали компании о найденных уязвимостях.Apple отдаст хакерам специальные iPhone для поиска уязвимостейПо словам Гортон, в настоящее время Corellium представляет собой весьма прибыльный стартап: клиенты из государственного и частного сектора платят тысячи долларов за продукцию компании. Программное обеспечение стартапа стоит $62 500, а лицензия — $575 в месяц. Но в связи с растущими судебными издержками и нависшей угрозой лишиться возможности продолжать разработки, Corellium может оказаться на грани краха. Apple, в свою очередь, может столкнуться с негативной реакцией сообщества специалистов по информационной безопасности. В этом году компания уже подвергалась критике с их стороны. В сентябре представители Google опубликовали исследование об одной из крупнейших хакерских атак на пользователей iPhone. Речь шла в первую очередь о пользователях из числа уйгуров, проживающих в Китае и преследуемых со стороны китайских властей. Ответ Apple был неоднозначным. В одном из редких официальных заявлений представители компании попытались преуменьшить значение того, что произошло. По мнению некоторых наблюдателей, например, бывшего директора по безопасности Facebook Алекса Стэмоса, представители Apple хотели заверить всех в том, что исследователи Google раздули из мухи слона. «Реакция Apple на худшую в ее истории хакерскую атаку разочаровывает и даже вызывает отвращение», – написал Стэмос в Twitter.Есть ощущение, что после всех предпринятых после смерти Стива Джобса мер — стоит лишь подумать о программе Big Bounty и агрессивной позиции Тима Кука в отношении защиты данных пользователей — Apple сделала только несколько шагов назад. Один из этих шагов может помешать одному из наиболее интересных технологических стартапов выйти на рынок информационной безопасности.Перевод Полины Шеноевой  
http://www.forbes.ru/tehnologii/386439-razrabotchik-volshebnoy-kopii-iphone-potreboval-ot-apple-300-000
2019-10-30 04:28
Комментарии (0)
Страницы: 6

Также ищут / /